本篇文章2237字,读完约6分钟

6企业品牌日抛隐形眼镜评价报告1 :海昌、菲士康透氧性能不良,长期佩戴容易引起眼角膜水肿

作者:本刊记者冀浩

“角膜需要从环境中吸收氧气。 戴隐形眼镜在一定程度上影响角膜的供氧。 隐形眼镜的氧气透过性差的话,佩戴时间过长的话角膜会浮肿,可能会引起缺氧的并发症。 ”。

明亮的大眼睛每个人都想拥有。 随着隐形眼镜的普及,很多爱美者摘下了框架眼镜。 而且,重视能力的提高和眼睛的健康,更多的客户选择了短周期的投日、投月型隐形眼镜。

高氧透过、超水润、更鲜明、防uv,为了迎合客户的心理,公司推广的功能更多。 市场上的产品符合名符其实吗?

年11月,《客户报道》向第三方权威检查机构发送了博士伦、约翰逊、埃尔坎、海昌、卫生健康、菲士康等6大企业品牌的日放隐形眼镜,通过氧气透过指标和光学指标的检查进行了产品对象。

你的掷铁饼真的能呼吸吗? 根据本刊的检查结果,所有产品的实测透氧系数、透氧量都低于公称,菲士康和海昌的表现确实“看不上眼”。 海昌easyday高清水润日的氧气释放量低于公称值的29.56%,不符合国家标准。

氧气透过公称值和实测值之差很大

“隐形眼镜可以呼吸”、“增加88%的氧气流量”等公司的推广似乎对隐形眼镜产品有非常强的氧气透过性能。

“角膜需要从环境中吸收氧气。 戴隐形眼镜在一定程度上影响角膜的供氧。 隐形眼镜的氧气透过性差的话,佩戴时间过长的话角膜会浮肿,可能会引起缺氧的并发症。 ”。 中山大学眼科中心隐形眼镜中心主任杨晓介绍给《顾客报道》记者。

【财讯】海昌等6企业品牌日抛隐形眼镜测评:透氧量均虚标

基于大量佩戴隐形眼镜的临床注意,1984年现代视光学临床研究和视力保健研究行业的先驱brien holden和george william mertz制定了防止角膜缺氧的标准:无角膜水肿1天的接触器

即使在30年后的今天,这个数值也是视光学行业所认可的。 这个值不是强制性的基准,只是推荐值,但在这次“顾客报道”中检测出的6个企业品牌的日抛隐形眼镜中,除了没有显示菲士康everyday uv以外的产品的公称氧气透过量( dk/t值)在24×10-9以上,

【财讯】海昌等6企业品牌日抛隐形眼镜测评:透氧量均虚标

但是,根据本刊第三方检查机构的检查结果,所有产品都存在不同程度的“虚标”透氧性能,只有约翰逊安视优舒日和视康多水润每天都达到这个数值。 其中,经计算,新晋进口企业品牌菲士康everyday uv的透氧量( dk/t值)仅为15.39×10-9,在六个产品中名列最后。 (下图)

【财讯】海昌等6企业品牌日抛隐形眼镜测评:透氧量均虚标

国产隐形眼镜公司中市场营销势头最大的海昌,实际测量氧气透过量的值低于公称值的-29.56%,gb 11417.3-2003《眼科光学接触镜》的软接触镜的“氧气透过量的测量值为公称值的-20%” 另一方面,菲士康everyday uv没有显示氧气透过量,因此无法比较相对误差。

【财讯】海昌等6企业品牌日抛隐形眼镜测评:透氧量均虚标

氧气透过量反映了单位时间文案的氧气透过能力,作为测定隐形眼镜的氧气透过性能的重要指标,隐形眼镜公司也多被认为是推广的重点,但该传播效果与实测结果的落差对顾客的打击确实很大

“很多软性角膜接触镜本来氧气透过性就不高,即使完全达到了公称的氧气透过性能,也相对较低。 检查结果低于公称,对角膜不健康。 ”。 对此,天明可见光技术总监梅颖医生指出。

担心氧气透过性能

决定氧气透过量( dk/t值)的两个指标分别是隐形眼镜材料的氧气透过系数( dk值)和隐形眼镜的厚度( t )。

同样,这次本刊检测到的6种投日隐形眼镜的氧气透过系数均低于标称值。 其中,强生安视优舒日与卫康爱维易的误差最大,分别低于公称值的-18.74%和-18.85%,接近gb 11417.3-2003《眼科光学接触镜》中软性接触镜氧气透过系数的允许范围的下限-20% (下图)

【财讯】海昌等6企业品牌日抛隐形眼镜测评:透氧量均虚标

对此,上海卫康光学眼镜有限企业(以下简称卫康)研究开发部门负责人向本刊表示,透氧系数应满足国标“透氧系数公称值相对公差为±20%”的要求。 这个负责人解释说偏差这么大不是故意虚标氧气透过系数,而是根据测试精度。

【财讯】海昌等6企业品牌日抛隐形眼镜测评:透氧量均虚标

负责这次检查的工程师对《客户报道》记者说,氧气透过系数的检查需要时间,步骤多且复杂,实测低于公称或高于公称都是正常的现象。 “在以往公司的送检中,氧气透过率确实低于公称值,有时也接近了下限。 但是除非不合格,否则一般这些公司都没有意见。 ”。

【财讯】海昌等6企业品牌日抛隐形眼镜测评:透氧量均虚标

比起能恢复隐形眼镜的氧气透过性能,隐形眼镜的中心厚度的检测结果似乎还可以。

强生安视优舒日和海昌easyday高清水润的实测中心厚度和公称误差最大不同,前者低于公称0.014mm,后者超过公称0.016mm,两者都接近中心厚度相对误差±0.02mm的边缘,但结果大不相同

在同一材料的隐形眼镜中,其厚度与氧气透过效果成反比。 虽然变薄了的约翰逊的氧气透过性能提高了,但海昌的实测更厚,氧气透过性能与预想的相差甚远。

值得注意的是,本刊记者发现对于实验室的详细数据,六种产品的稳定性也有一定的差异。 强生安视优舒日中心厚度原始数据之间的差异很小,极差为0.002mm,同样具有医药背景的视康多水润每天都被抛出,中心厚度极差为0.010mm。 (下图)

【财讯】海昌等6企业品牌日抛隐形眼镜测评:透氧量均虚标

从事隐形眼镜研究开发的朱庆基博士对记者团说:“看数据确实有差异,但临床上感觉不到差异。”

确实,对于隐形眼镜这种特殊的产品,关注参数很重要,但只有在实际佩戴时才能体会到产品的质量。

杨晓指出,同样的产品对于不同的人,佩戴感也有很大差异,可能与佩戴者的角膜状况密切相关。 除以上透氧性能外,其他指标也影响佩戴舒适度,顾客报道将继续报道。

来源:荆州新闻

标题:【财讯】海昌等6企业品牌日抛隐形眼镜测评:透氧量均虚标

地址:http://www.jinchengblades.com/jzxw/20018.html