【财讯】人民日报国纪平文案：世上本无“修昔底德陷阱”

本篇文章1634字，读完约4分钟

国纪平/新华社

据新华社6月17日消息，人民日报于6月18日发表签名复印件，题为“世界上没有‘修昔底德陷阱’——评价美国一个战术迷错误的危险(中)”，全文如下。

世界面临百年不遇的大变局，国际关系的深度调整不可避免地会引起一点雾。 现在，通过中美经贸摩擦，很多人都在考虑大国共存的道路，谈论“修昔底德陷阱”的声音也在增加。

这个概念来自美国哈佛大学教授格雷厄姆·埃里森，几年前，他使用这个名词使守成大国与新兴大国的关系，即守成大国与新兴大国陷入结构性矛盾，容易发生冲突。 这一观点的核心来源于古希腊历史家修昔底德对伯罗奔尼撒战争的“诊断”——“战争不可或缺的是雅典的崛起和由此对斯巴达的恐惧”，反映了对抗性的零和游戏思维。

现在的中美关系真的像一个人说的那样，很难摆脱零和游戏的困境吗？ 探寻这个问题的答案关系到中美两国乃至世界的未来。

“历史告诉我们，无论是冷战、热战还是贸易战，只要走对抗的道路，就没有真正的胜者。 只要国家和国家平等相待，互相体谅，互相让步，就没有协商处理不了的问题。 ”。 习近平主席的这一深刻论述对人们揭示谬误具有极其重要的指导意义。

正如美国注意者指出的那样，现在的美国担心“使政治讨论陷入坏的深渊”的现象。

“修昔底德陷阱”的概念对大国零和游戏结构的默认已经引起了各种学理批评。 但是现在的美国之一对零和游戏的理念总是有戚戚戚关系。 他们的信条是保护“美国第一”，因此不用选择手段。 因此，像中国这样的快速发展中国家高速发展，被他们与美国敌人眼中钉。

沉迷于“丛林法则”的零和游戏的想法正在华盛顿蔓延。 过去一年多来，美国无视国际通行规则，无视国际社会的普遍反对，主张单方面引起和升级对华贸易争端。 关于这一行动背后的考虑事项，《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼不仅是(中美贸易争端)财经布局的故事，也是进入历史书的故事。 分析认为这种纷争与“经济和权力关系的规则”有关。 以史蒂夫·班农为代表的美国右翼政治力量试图从长期战术上对抗贸易争端。 在这家白宫的前最高战术顾问眼里，中国对美国构成了“最严重的生存威胁”，贸易争端的核心问题是“中国在世界舞台上的意图和这些雄心壮志对美国的繁荣意味着什么”。

新加坡前首相李光耀指出，美国无论在心理上还是决定性上都无法想象世界上另一个国家和它一样强。 美国的这种“从以前流传下来的”，在最近对中国科技公司的压力下再次明确了。 平时也热衷于在国际舞台上挥舞“自由市场”的旗帜，但如果中国的科学技术公司真的竞争美国的特征，华盛顿提供的“自由”就会开始缩小，与预想相差甚远。 德国前副首相兼外相约什·卡菲舍尔就法航企业的例子指出，“来自美国的消息很明显，技术和软件出口不仅仅是商业问题，与权力有关”，“从现在开始，美国超越了市场”

最讽刺的是，今天华盛顿的每一个人都宣称自己“再次伟大”，但一提到中国就假装受损，充满战术上的不安。 看起来是矛盾的背后，但有自己的联系。 有人说，在今天美国有人的对华论述中，例如，引起对华贸易摩擦的剧本出现了与1980年代的美日贸易摩擦高度雷同的“历史画面”。 另外，目的是使今天中国科学技术的进步成为另一个“苏联卫星时代”。 美国每个人都有根深蒂固的零和游戏思维，总是想给自己找敌人，如果真的找不到的话就无法“塑造”。 据他们说，今天的中国正好是美国的“理想敌人”。 日前，《华盛顿邮报》就对华关系发表了评论。 标题是“到今天为止，美国保守派冷战以来，缺乏合适的坏人”，毫无保留地写下了对中国游戏的兴奋之情。

美国的一点人的对抗性思维应该保持警惕，国际社会共同面临的重要课题之一是防止美国擅自大力维持自己的霸权地位，从而对国际体系的顺利运行造成越来越多的冲击。

(原题《人民日报签名复印件:世界上没有“修昔底德陷阱”——美国一分人战术迷误的危险评价(中) )

全天候滚动播放最新的财经信息和视频，越来越多的粉丝福利扫描二维码备受关注( sinafinance )。

来源：荆州新闻