美媒：在信用评级上 印度没资格同中国平起平坐

本篇文章836字，读完约2分钟

2月5日，福布斯双周网站发表了一篇题为《印度没有资格与中国平起平坐》的专栏文章，称在信用评级机构看来，印度没有资格与中国平起平坐。

根据这篇文章，所有主要的信用评级机构都给了中国一个近乎完美的分数，接近美国的分数。但是他们给了印度一个近乎垃圾的分数。例如，惠誉评级有限公司在中国的得分为+1，在印度的得分为-2。

印度的信用评级落后于中国，这也反映在信贷市场上。在信贷市场，印度政府必须在十年内偿还的债务是中国的两倍。

根据这篇文章，这无疑惹恼了印度政府官员，他们指责评级机构偏袒一方。

哪一方是正确的，信用评级机构还是印度政府官员？

只有时间能给出明确的答案。信用评级充其量只是对不同经济体未来形势的猜测。这意味着他们所依据的判断和假设可能是非常错误的。

穆迪投资者服务公司在其官方网站上说:“因为它涉及展望未来，信用评级本质上是主观的。此外，由于长期信贷判断涉及特定行业、发行人和国家的许多独特因素，我们认为，任何将信贷评级降级为公式化方法的做法都将产生误导，并导致严重错误。”

就像2008-2009年金融危机前夕一样，许多信用评级机构对一些产品给出了错误的评级，这有助于推动危机向前发展。

例如，中国政府既是贷款人(国有银行)，也是借款人(国有企业)。信贷机构如何评估中国政府的债务？

文章说，公平地说，印度的情况是一样的，印度政府扮演的角色与中国政府相似。

然而，在近代历史上，中国拥有经常账户盈余和巨额外汇储备。另一方面，印度有经常账户赤字和少量外汇储备。这意味着中国量入为出，而印度却入不敷出。

印度的情况可能会变得更糟，因为印度总理纳伦德拉·莫迪向所有人提供低息贷款。莫迪的行动预计将把印度变成另一个巴西。

持续的经常账户赤字使得印度比中国更容易受到下一次全球危机的影响。这是信用评级机构和外国投资者的主要担忧。如果全球危机再次爆发，这场危机将把外国资本从新兴市场国家回流到发达国家。

简而言之，印度必须学会量入为出，才能在信用评级方面与中国平起平坐。

来源：荆州新闻