[土地评估线]东湖评论:建立严格的法律网络来惩罚和保护公职人员

本篇文章1216字，读完约3分钟

“如果你在这个世界上建立了一个好的法律，那么这个世界就会统治；如果一个国家制定了一部好的法律，它将由一个国家来管理。”6月20日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议审议通过了《公职人员行政处罚法》。这是继《监狱法》之后，深化国家监督体制改革的又一重要制度成果。《行政处罚法》加强了对公职人员的管理和监督，将惩戒处罚与刑事处罚相结合，建立了严格的法律网络来惩罚公职人员的违法行为。

行政制裁的适用更加精确。纪律和防止违反职责取决于准确性。《行政处罚法》不仅将分散在《公务员法》、《法官法》、《检察官法》、《行政机关公务员处分条例》、《事业单位工作人员处分暂行条例》等法律、法规、规章中的对公职人员的处罚有机地统一起来，而且解决了以往一些公职人员行为“行政纪律不适用、党纪无法控制”的现象，同时在准确性上也做出了很大努力。《行政处罚法》纳入了近年来党的全面严格管理中发现的新问题，对篡改、伪造个人档案、违反个人事务报告规定、隐瞒或不报告、诬告陷害他人、损害他人名誉或追究责任等行为作出了明确规定。同时，针对不同类型的公职人员，分别规定了处罚后果，使处罚更加准确、有针对性，有利于督促广大公职人员弃恶从善、坚持公共正义、廉洁从政。

行政处罚的主体更加明确。深化国家监督体制改革，加强对公职人员违法行为的监督，实现对所有行使公共权力的公职人员的全面监督，不仅是各级监察机关的职责，也是任免公职人员的机构和单位的职责。《行政处罚法》明确规定，“本法第二章、第三章适用于任免公职人员的机关和单位对违法公职人员的处罚”。在明确监察机关监察职责的基础上，任免公职人员的机关和单位的主要职责更加明确，更有利于加强对公职人员的教育、管理和监督，更有利于早抓早放，防止徇私舞弊，有利于发挥法律的威慑力，促进形成一支忠诚廉洁的公职人员队伍。

行政处罚程序更加规范。正义不仅应该实现，而且应该以可见的方式实现。这就决定了法律不仅要有实体正义，还要有程序正义。程序正义是保护公职人员合法权益的重要措施。基于对人权的尊重，《行政纪律法》坚决维护法律的公平和权威。它设立了一个章节来澄清行政制裁的程序，澄清调查和处理的程序要求，并澄清审查和审查的条款和条件。与此同时，它还处理虚假报告、指控或不实指控。显而易见，被错误没收和追回的财产应当依法予以返还和赔偿。这不仅反映了法律的权威，也反映了法律。

行政处罚法不仅是一种处罚，也是一种保护。惩罚和保护的双重含义可以从政府纪律处分的更加精确的情况、政府纪律处分的更加明确的主体和更加规范的政府纪律处分程序中感受到。各地要加大政务公开和解释力度，任免机关和单位要强化日常管理和监督的主体责任，让法律的利剑高高挂起，督促公职人员恪守道德，自觉遵守法律法规，保护公职人员在岗位上不稳步上升、不影响深远，使他们成为推动党和国家事业发展、值得人民信任的优秀干部。

资料来源:Jingchu.com

边肖:艾·裴頠

来源：荆州新闻