区域经济发展路径各不同 产业转移现“雁形矩阵”

本篇文章1074字，读完约3分钟

最近，中央政府决定在河北靠近北京和天津的地方建设熊安新区。分析人士表示，随着熊安新区的发展，这无疑会给当地区域经济发展带来更多的好处。

前海开源基金首席经济学家杨德龙对《证券日报》表示，这对熊安本地上市公司来说意义重大，尤其是对本地房地产、金融、交通、物流、餐饮等相关行业的公司，尤其是水泥和建材公司。

“值得注意的是，中国区域经济发展呈现差异化格局，结构转型升级(Aiji、净值、信息)加快。”长江证券(000783，BUY)的一位分析师告诉《证券日报》记者。

从投资角度看，国家发展和改革委员会发布的数据显示，2016年固定资产投资排名前五位的省份中，山东和江苏分别投资52，364亿元和49，371亿元，同比分别增长10.5%和7.5%。增长率同比下降了3.4和3.0个百分点。与1-11月相比，山东的增长率持平，江苏下降了0.3个百分点；河南投资39754亿元，同比增长13.7%，增速同比下降2.8个百分点，同比增长0.3个百分点；广东和河北分别投资32947亿元和31340亿元，同比增长10%和8.4%，增速同比下降5.9和2.2个百分点，1-11月分别下降1.6和0.6个百分点。

据有关专家介绍，从数据中可以看出，地区投资存在分化，增长势头不一。东部地区率先摆脱了投资的束缚，中西部地区仍然高度依赖投资。同时，在同一经济区域内，发展模式和增长动能也可能存在差异。

上述分析人士表示，近年来，产业转移的逻辑仍在推进，逐渐从东部向中西部转移，形成一个环环相扣的“雁阵”。为了实现赶超效应，中西部地区必须有序承接东部产业转移。由于中西部地区在劳动力、土地和能源价格(爱情基数、净值、信息)方面具有较强的竞争优势，中西部地区承接东部产业转移的条件日益成熟。

从未来经济发展的路径来看，东、中、西部地区的增长逻辑是不同的。分析师表示，东部地区主要依靠产业结构升级+技术创新，其背后是价值链分工体系定位的飞跃，科技创新将成为东部地区持续增长的支撑点；中部地区主要依靠承接产业转移和推进新型城镇化，追赶效应仍在不断释放，积极的产业政策引导将是重要的驱动力；西部地区的增长仍然是投资驱动的逻辑，很难维持较高的增长率。今后，仍有必要依靠自身的资源优势进行产业建设，尤其是依托“一带一路”寻求发展。

专家表示，从区域经济发展的角度来看，机遇是好的，风险依然存在。一方面，投资驱动的“小而强”省份和创新驱动的“大而稳”省份分别是短期和中长期最有希望的投资机会；另一方面，产能过剩影响下的“旧经济”和产业承接过程中的“新问题”将成为未来投资的风险点。

来源：荆州新闻