与欧洲朋友辩论：中国该不该接收难民 三种观点碰撞

本篇文章3514字，读完约9分钟

关于中国是否应该接受难民的争论仍在继续。事实上，自欧洲难民危机以来，这个话题就一直在中国流传，而不是今年的国际难民日。你还记得今年元旦联合国官员是如何向我们致以新年问候的吗？

纵观这些天的新闻，我们总能听到各种针锋相对的声音。作者和他身边的朋友，包括一些欧洲朋友，也有一些争论。在此，我们不妨总结几个典型观点，并逐一回应:

首先，我们不同意中国是一个发展中国家，中国已经是一个“中等收入国家”，中国是世界第二大经济体，中国是一个拥有超强国力的大国。这个借口不能作为中国拒绝难民承担国际义务的借口，但会被嘲笑。此外，我们不同意“谁污染谁治理”。许多接收难民的国家不发达，没有参与制造难民，如叙利亚的一些邻国，如黎巴嫩，但它们比欧洲更早履行了国际义务。中国不如他们吗？

这个声音来自外国人，他们对中国人的“冷漠”和“难民恐惧症”以及“种族歧视”感到不满。接受国是否是发展中国家并不重要。几十年前，当中国还很穷的时候，它也接收了大量的难民。关键是难民的构成，即难民与接收国社会的兼容性。这不是种族歧视，而是一个对难民和东道国利益都至关重要的问题。如果忽视这一点，欧洲将面临难民危机。

这一声音中提到的黎巴嫩恰好是提交人在2015年4月欧洲难民危机(欧洲难民危机始于2015年夏天)前夕访问的，当时叙利亚内战正全面展开。这个小国在欧洲之前确实接收了数百万难民。当地官员和联合国分支机构表示，自2011年以来，在不到四年的时间里，黎巴嫩已经接收了相当于本国四分之一人口的难民。根据世界银行的数据，2011年黎巴嫩人口只有约460万，但到2015年，人口已达到580万，增加了120万。在阿拉伯之春之前，从2005年到2009年，也就是同样的四年，这个国家的人口只增加了大约18万人。

黎巴嫩难民营

那么如此剧烈的变化给黎巴嫩社会带来了什么变化呢？老实说，它没有欧洲难民危机那么可怕。餐馆里的许多服务员、高端酒吧里的调酒师、夜总会里的dj、咖啡店里的咖啡师、出租车司机、在街上擦鞋的孩子，以及在海边高端住宅建筑的房地产市场上推波助澜的富人都是叙利亚人，他们和黎巴嫩本地人没有任何区别。他们都说阿拉伯语，信奉伊斯兰教，在肤色和面部特征上没有区别。这两个国家在历史上曾经属于同一个国家(详情请参考作者之前的文章:时代给默克尔戴上了高帽子)。

当时，和提交人一起旅行的欧洲学生想知道黎巴嫩经济如何能够承受。他们认为这些人根本没有想念黎巴嫩，他们渴望回到叙利亚的家乡。一旦他们找到了一条便宜的路，他们就会在梦里前往欧洲。结果，“蛇头”和土耳其看到了机会。作者离开后不久，成千上万的难民开始涌入欧洲。

结果，同样的难民给不同的社会带来了完全不同的影响。当时，每个欧洲国家都不如黎巴嫩平等。结果，每个国家都发生了当地人和外国难民之间的冲突和摩擦，导致社会安全恶化、宗教和种族对立、政治左派和右派对立、极端思想的传播，甚至恐怖袭击的正常化。这些问题有的是难民问题直接造成的，有的是间接造成的，但稍有常识的人不会否认它们与难民潮有关。

告诉我更多关于中国的事情。中国甚至不如中东的小国？也不是。正是在东亚和东南亚，中国从源头上遏制了难民的出现。中国国力的增强，邻国间矛盾或邻国内部矛盾的积极调解，以及处理亚洲安全问题的冷静理性，阻止了许多“火药桶”的爆发，中国长期没有大规模的战争，抑制了难民的出现。

另一方面，当面临难民问题时，黎巴嫩和约旦有选择吗？土耳其、沙特阿拉伯和那些靠近中东的欧洲国家不仅不扮演稳定者和调停者的角色，反而试图火上浇油，混水摸鱼。在西方开始对抗之前，中国被哄着，但它完全被忽视了。结果，它举起石头砸自己的脚，它种下的苦果只能自己吞下。

根据难民署2015年的情况报告，中国共接收了30万难民，其中绝大多数是中国人和来自东南亚国家的华侨，只有几百人来自非洲和中东(由于本国政局不稳，他们已成为中国境内的难民)。近年来，由于缅甸的内部武装冲突，许多难民越境进入云南，但没有关于这些难民的官方统计数据。

30万年前的大部分难民是在1960年代和1970年代以及改革开放初期接收的。当时，中国远非“中等收入国家”，更不用说世界第二大经济体了。然而，这些接待没有受到人民的强烈反对，许多选择留在中国的难民很好地融入了我们的社会。为什么？同一个祖先！

这就是为什么难民和东道国社会之间的兼容性至关重要。接收国屏蔽接收对象不是种族歧视，但对双方都有责任。这也是为什么王毅外长说:“要解决中东难民问题，首先必须加快叙利亚问题的政治解决进程，为难民返回创造必要条件。”

因为最适合中东难民的地方是他们自己的国家，另一个退一步说的是与他们处于同一文明圈的其他国家。你把这些地方搞得乱七八糟，还说:“没什么，我给你一个新家！”这不是做好事，而是完全伤害别人和自己。

第二种声音:难民不是恐怖袭击的根源。许多发动孤狼恐怖袭击的人不是难民，而是已经成为当地居民的少数民族。夸大难民的危害并把他们与恐怖分子混为一谈是没有同情心的。他们被右翼仇外保守势力蒙蔽了双眼，所有受害者都是无辜的难民。然后他们被我们的敌意推入极端势力的怀抱。

有外国人和中国人发出这种声音，有些是真的，但他们显然仍然缺乏知识和远见，只通过新闻了解问题。

难民营里肯定不仅仅是难民。我们没有把难民等同于恐怖分子，但是你不能把难民等同于恐怖分子。

任何研究过难民营的人都知道，所有的难民营都是一个复杂的小社会，有黑人和白人。除了正常的生活，难民营里充满了秘密交易和帮派。难民营外的一些势力可以以各种名义潜入难民营，如医生、教师、志愿者、传教士、伊玛目等。，来发展和培养自己的力量。联合国和红十字会的管理人员应对这一现象的能力有限，他们的很大一部分资源将被这些力量所欺骗。

在土耳其南部的奎利斯难民营，难民白天在难民营里，晚上拿起枪后，他们进入叙利亚成为自由军。管理难民营的土耳其外交部官员并没有回避这个问题。难民营实际上是叙利亚叛军的总部。

塔尔图斯难民营曾经收容了10年的巴勒斯坦人，但当叙利亚爆发内战时，第一个加入反政府武装的是“第二代难民”，他们吃叙利亚政府和人民的食物，在自己的房子里生活了几十年；黎巴嫩也是如此，那里的难民营一直是叙利亚反叛分子的大本营和休息地。巴基斯坦的白沙瓦难民营是塔利班和基地组织最大的军队来源和避难所；肯尼亚的达达布难民营是索马里青年党最喜欢的活动场所，它可以招募儿童兵、青年人并骗取国际组织的资源。这种复杂的情况使得不可能彻底查明难民身份。

阿富汗难民

一名武装人员在黎巴嫩的难民营里

除了难以确定身份之外，难民不可避免地给东道国带来其他问题，这往往超出了东道国政府的能力。

“难民想要的不仅仅是一个临时避难所。他们想吃、喝、住，他们也要求东道国提供一个“舒适”的环境。起初，他们想要帐篷，然后是集装箱房，然后是固定建筑，然后是学校、商店和宗教场所，然后是外出自由、工作机会，最后是土地。土耳其外交部负责难民事务的官员很痛苦，公开希望中国“给钱”；在约旦，难民营成为约旦的“第五大城市”，然后它与每天管理难民营的约旦宪兵发生冲突。”(这段文字是由一位研究相关问题很久的朋友口述的)

然而，很少有人知道这些事实，如果他们不是专业研究人员或有经验的人，他们是什么时候被媒体报道的？那些呼吁“关注难民”的人真的关心这些问题吗？

第三种声音:中国可以通过接收难民来扩大其影响力，更深入地参与全球治理，并塑造一个负责任的大国的国际形象。中国人没有必要因为恐惧而变得苍白。中国人的激烈反应(603883)是可以理解的，但仍缺乏更深层次的考虑。然而，中国政府应该抓住机会，有所作为。

如果没有别的，看看欧洲和中东那些长期接收难民的国家。他们中有多少人增加了他们的国际影响力？

即使有所改善，例如，埃及苏丹在与欧盟争论时得到了一张“难民卡”，莫阿姨被《时代》杂志评为“年度风云人物”，相当于送出了一张“好人卡”，但土耳其和德国的经济和安全为此付出了多少代价？接受难民的其他先驱，如黎巴嫩，其国际影响有什么改善？当时，他们想向欧盟申请资金来安置难民，但他们需要的不到几美元。

如果你想为这个国家提建议，提高它的国际影响力，你应该受到鼓励。我们中国人也应该参与更多关于全球治理的学习。但是，对于参与治理“流民”的具体方法，外交部长王毅已经说过，笔者也用自己精炼的语言来结束这篇文章:

“中国政府一贯坚持人道主义精神，在联合国框架内向难民接收国提供援助。中方愿与国际社会一道，全力推动热点问题降温，帮助难民接收国提高应对危机的能力，为难民实现重返家园的夙愿做出自己的努力。”

来源：荆州新闻