【财讯】如何看捐款排行榜

本篇文章1294字，读完约3分钟

现在，全国对地震灾区献爱的热情依然高涨，有点媒体和网站在名人和知名企业的捐款额上排名。 有些人反对排名。 他们认为爱非常宝贵，献身的爱是自愿的行为，排出高低改变了爱的味道，打击了提供爱的人的积极性。 但是有人认为爱不以金钱的多少为基准当然是人人都知道的道理，捐赠是最直观的爱的表现。 爱需要感染，也需要榜样，排名可以实现良性互动。 在这样的特殊时期，如果不是良性的相互作用，如何在短时间内获得数百亿的慈善捐赠？ 双方观点正面对立，但可见目标一致:保护爱，鼓励爱。 因此，问题的关键其实是我们对排名的看法，因为排名只是忠实地记录了公司和个人的捐款额，不应对排名的误读和过度解读。

赞成者:

排名是对善举的奖赏

徐冰(浙江网民):一点媒体和网站对名人和知名企业的捐赠数字进行排名是衡量名人和知名企业的责任，而不是对爱进行排名。 实际上，名人和名企对责任的提倡由来已久，比如央视年度的经济人物评选强调了公司的责任。 为什么名人和知名企业应该承担越来越多的责任达成协议呢？ 名人和名企的成功不能大致区分社会认同，特别是公司的迅速发展与这个社会的迅速发展同退，所以必然要考虑自己的社会形象和社会责任。 当然，不管责任大还是小，情况可能都非常多。 我们对名人和知名企业的期待也要平静，救援事业还没有结束，不能轻易评价。

程绍德(辽宁网民):这次大地震造成的损失巨大，灾区的救援和灾后重建需要很大的资金。 有爱的公司和个人不是冷漠的。 他们捐赠的是物质，我们只是给他们精神上的奖励，捐赠排名是他们对这份爱的表彰。 这个称赞一方面是对慈善活动的肯定和鼓励，另一方面也可以给整个社会创造积极活跃的慈善气氛。 毕竟，爱需要感染，也需要榜样，必须得到必要的报酬。

张庆峰(山东网民):捐赠排行榜直观反映了名人和知名企业的社会责任感。 爱是不能用钱来衡量的，但是如果名人和知名企业的捐款额和自己的收入差距太大，就有必要重新审视他们的形象。 名人和知名企业的迅速发展得不到公众的支持，他们有责任率先树立榜样，积极回报社会。 我认为捐赠排行榜应该更细致，把名人和名人企业的收入和所有捐赠记录都列入排行榜。 在那个反映下，谁真的关心民间的痛苦，谁真的行动大于推广，在我们心里评价。

另一边:

排名导致“道德绑架”

王锦南(龙华网民):设立捐赠排行榜的目的是发挥模范力量，让更多的公司和名人捐款。 但是，这样做会对名人和公司进行道德绑架。 捐款是自愿的行为，捐款多少，不捐款是名人和公司的自由。 这是道德的，不是强制的。 设定捐款排行榜后，会无意中对名人和公司采取行动。 被批判的名人和公司不得不捐款，有些名人和公司可能需要“长胖脸胖”。 灾区需要捐款，社会需要爱，但绑架带来的爱不是真正的爱。

莫送弟(广西网民):爱排名其实是谎报爱的名字，进行财富排名的果实。 爱是宝贵的，根据捐赠的多少把爱分成三六九等是不科学的。 那样的话，不仅会打击别人捐赠爱的积极性，还会改变爱的善款，怀疑是“强迫捐款”。 捐款来自人道精神，来自对牺牲者的关怀，不是为了名声，不在乎任何回报。 无视爱的人的心理感受，爱的排名真的是画蛇添足。

来源：荆州新闻