【财讯】物美售多力葵花油未标橄榄油含量 职业打假人获10倍赔偿

本篇文章2892字，读完约7分钟

资料来源:法制晚报

法制晚报(记者吴洁实习生安东)认为橄榄油中没有显示橄榄油的含量，销售不符合安全标准的食品，职业伪人金为此向法院报告了经销商北京物美综合超市有限企业，《食品安全法》 《法制晚报》(微信id:fzwb_52165216 )记者上午在二中院终审判决中承认赔偿是超市的10倍。

客人没有注明橄榄油的含量低于标准的10倍。

年6月9日，金先生在物美超市购买了2桶5l装的多力橄榄油，金额为260元。 食用油的外包装是橄榄油和向日葵的图案，显示了“享受橄榄油和向日葵籽油两种好油”和“精选多力向日葵籽油和特级初榨橄榄油”，原料表显示了“原料:向日葵籽油、特级初榨橄榄油”

金先生认为，商家没有注明橄榄油和其他油的添加量，违反了《食品安全国家标准预包装食品标签通则》gb7718-第4.1.4.1条的规定。 表示橄榄油的含量是因为这个商品是不符合食品安全国家标准的食品。

金先生说，为了维持自己和广大客户的合法权益，制止和惩治非法业者的不法行为，向法院申诉，要求高质量的超市按照《食品安全法》的规定退货260元货款，支付货款的10倍赔偿金2600元。

超级标签的缺陷不会影响安全，不会成为误解的原因

超市提交了样品符合sb/t10292-1998“食用调和油”、gb7718-标准的检查报告。

超市根据涉案标签的图形、字体、尺寸、复印证明书等详细情况，认为涉案标签中不会特别强调“橄榄油的添加和含有”。 即使产品有瑕疵也不会导致商品质量的问题。 原告没有对产品质量提出需求，本案是以标签为争议的事件。

根据《食品安全法》的规定，食品标签、证书只有缺陷，不影响食品安全，不误解顾客的，生产者、销售者不负10倍赔偿的惩罚性责任。

另外，超市已经履行了进货检查等义务，可以忠实证明进货来源，免除处罚。 在本案中原告的人身和财产没有受到损害，物美不需要赔偿，也不需要承担惩罚性赔偿。

调合油中未注明橄榄油含量的，领取赔偿方案

年6月8日

金先生在黄村乐购买特易购商业(北京)有限企业黄村分企业购买多力橄榄油2.5升60桶，金额为3840元，后购买多力橄榄油2.5升60桶，共计3840元，共计7680元。

判决:返还货款7680元，10倍赔偿76800元。 (大兴二中)

年6月8日

金先生在永辉超市鸿坤理想城店购买了19桶多力橄榄油，共计支付了1432.1元。

判决:返还货款1432.1元，赔偿10倍: 14321元。

年6月9日

金先生在物美企业购买了6桶西王橄榄玉米食用(植物)调和油，共计779.4元。

判决:返还货款779.4元，赔偿10倍: 7794元。

年

六月九日

金先生以每桶260元，物美价廉的价格购买了5l橄榄油。

判决:退还货款260元，赔偿10倍: 2600元。

年6月9日

金先生高质量购买5l橄榄油14桶，金额为1820元。

判决:退还货款1820元，10倍赔偿18200元。

年6月9日

加利福良乡点购买恒大兴安芥菜种子橄榄油8桶食用调和油，消费944元。

判决:返还货款944元，赔偿10倍9440元。

年6月10日

金先生欧尚西红门点购买西王橄榄玉米食用(植物)调和油5l共计24桶，共计3117.6元。

判决:返还货款3117.6元，赔偿10倍赔偿31176元。

年6月10日

金先生在欧尚西红门点购买恒大兴安芥菜品种橄榄油5l共计10桶，共计1212元。

判决:退还货款1212元，10倍赔偿12120元。

九月四日

金先生在沃尔玛企业购买了77桶皇家蒙特垒橄榄油。 共计10703元。

判决:返还货款10703元，赔偿10倍: 107030元。

法院标签标示不符合安全标准的超市的10倍赔偿

法院作出一审判决后，高质量的企业不服上诉。

二中院审理后，金先生从高质量企业购买涉案商品，认为双方之间建立了合法有效的买卖合同关系。

《食品安全法》规定，食品安全标准应包括卫生、营养等食品安全要求的标签、标志、证书要求。 国家强制标准gb7718-《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.4.1条规定:“食品标签或食品证明书中有一种或多种价值，特别强调含有有特征的原料或成分时，强调的原料或

在本案中，涉案商品是橄榄油和向日葵籽油配制而成，其中橄榄油的营养价值和市场价格明显高于向日葵籽油。 因为这是值得的，应该认定是有特点的原料。 产品标签上在图形、复印、复印证明书等上多次出现“橄榄油”，原料表上显示为“特级初榨橄榄油”，涉案商品的标签上特别强调橄榄油，认为是与其添加量相对应的。

经营者没有表示违反食品安全国家标准的，应当认定为不符合食品安全标准的食品。

超市作为销售者，必须检查供应商的许可证和食品合格说明文件，建立食品进货检查记录制度，但没有提供充分的证据表明履行了上述义务。

根据《食品安全法》第一百四十条的规定，生产不符合食品安全标准的食品，经营知道是不符合食品安全标准的食品的，客户除要求赔偿损失外，还向生产者或经营者支付货款的十倍或三倍赔偿金 增加赔偿的金额不足1000元，1000元。 但是，除非食品标签、证书有不影响食品安全、不会给客户带来误解的瑕疵。

据此，二中院在终审驳回上诉，一审质量提高企业返还金先生的货款260元，维持支付货款10倍的赔偿金2600元的判决。

记者发现职业伪人的十次诉讼九次得到了十倍的赔偿

《法制晚报》(微信id:fzwb_52165216 )记者得知金先生以橄榄油含量的表示提起诉讼，本案不是第一。

记者在北京法院审判新闻网上输入金先生的名字后，得出了10个判决结果，被告超市质量很高，有永辉、沃尔玛、欧尚、乐购等。 在10起诉讼中，9起法院均判决超市支付10倍赔偿金，金先生共计得到27.9万元赔偿金，只有一起法院不支持10倍赔偿，判决超市退货。

年6月10日，金先生在欧尚西红门点购买福临门菜籽橄榄清香食用调和油5l共计60桶，货款共计5988元。 他起诉索赔后，法院驳回了其需求。

专家说，事件相关的例子曾被选为最高法指导例

3月14日，在中国顾客权益保护法学研究会发表的“3.15”典型维权案(事)例中，金先生因橄榄油中没有明确记载橄榄油的含量，向超市要求赔偿10倍。

中国顾客权益保护法学研究会会长、消法起草人之一、原人民代表大会法制工作委员会巡视员何山教授说，顾客购买橄榄油，迄今工商部门也对商家的违法行为进行了处罚。 普通调和油50元，加上“橄榄”两个字，调和油能卖130元以上。 但是，这里面有多少橄榄油？ 一两不到几滴吗？ 根据国家规定，含量高的油在名称中名列前茅，涉案橄榄油没有含量标识是欺骗顾客。

何山说:“工商部门进行了处罚，但商家还不服，说全领域都是这样。 最高法将相关案例写入了行政诉讼指导案例。 但这是一个案例，并没有阻止整个食用油领域的虚假。 金先生和其他假人去市场购买这些违法调和油，向法院索赔，大部分法院判处了10倍的赔偿和3倍的赔偿。 现在市场上这些油很少。 可以说让问题商品退市，法院的判决也起着监督净化市场的作用。 ”。

文/洪雪吴洁实习生安东

来源：荆州新闻