【财讯】上海毒校服作孽发人深省

本篇文章2186字，读完约5分钟

2月19日，上海市中小学迎来了新学期的开学日，上海市质量技术监督局于2月7日发表的学生服质量监督抽查结果使很多家长陷入了寒冷之中。 结果表明，22批产品中不合格6批。 其中，上海欧霞时尚有限企业(以下简称上海欧霞企业)生产的ouxia品牌石棉冬装可降解致癌芳香胺染料。 想想看，这家企业生产的学生服连续三年被质量监督部门检查不合格，但为什么依然向很多学校供应制服？ 制服是孩子一年中穿次数最多的衣服，有专业的质量标准吗？ 如何保证制服的安全？

进入四次黑排行榜

2月7日，上海市质量监督局专门监督提取了上海市生产和销售的学生服产品的质量。 经过检查，22批产品不合格的有6批。 其中，上海欧霞企业生产的ouxia品牌石棉冬装(型号ox005，规格型号m 160/84a )中含有可降解芳香胺染料。 该项不合格表明产品面料在染色过程中采用了含有这种物质的染料，这种染料含有偶氮基，因此对人有致癌性，同时引起的伤害是不可逆的，严重的质量问题。

另外，上海风欧服装厂的学生服被检测出ph值超过标准。 上海霖萱服装有限企业、上海耕趣实业快速发展有限企业、上海哈夫林服装科技有限企业学生服产品的显示纤维含量与实测结果不一致上海安强制服厂生产的学生服采用证明不合格。

经过上海浦东新区教育部门的调查，公布了购买相关企业产品的21所学校的名单。 现在浦东新区21所学校的26444所制服全部停止采用，送去检查。 上海欧霞企业的产品可能会影响健康安全，因此被质量监察部门依法立案检查。 这也是上海第一次立案学生服质量。

据记者调查，2009年以来，上海欧霞企业多次因质量监督部门组织的监督抽调而落马。 该企业在2009年和2009年的学生服夏装检查中两次被查出ph值超过标准。 那年2月生产的另一件ouxia品牌的学生服夏装和春秋服有录用证明不合格的情况，之后经过整改重新检查合格了。

连续三年出黑色排行榜，为什么可以继续点制服？ 因此，记者多次给上海欧霞企业相关负责人打电话，但没有得到任何回答。

学校“说了算”

问题多发公司为什么每年都得到制服的订单，生产公司的选择权到底掌握在谁手里？ 多个业界相关人士对记者团说“是学校计算的”。

2月18日，记者从上海市教委相关负责人那里获悉，现在教委没有上海市中小学统一订购制服的文件规定，校服招募工作由学校自己决定。

一所民办小学的陈校长告诉记者，教育局取消三产企业后，制服将由学校自行选择。 根据现在的制服采购流程，现在的教育主管部门只负责制服价格的监督管理，具体选择哪个公司的服装由学校决定，不需要报告上级部门。

曾经担任区教育部门的一位政府相关人员也向记者坦白，制服购买权归学校，缺乏统一监督管理，监督管理部门模糊，质量安全难以保证。 另外，生产环节不透明，偷工减料等违反行为不可避免。

“制服的质量依赖于制造商的质量检查和学校的关闭，但学校的检查往往过头了”某业界相关人员向记者坦白，制造商和“关系好”的学校有可能缓和对制服质量的要求。

据悉，上海对中小学制服的购买实施了最高价格限制，最高每套不能超过150元。 “我们直接联系学校，根据学校的要求制作样品。 除非超过规定的价格，否则可以批量生产。 ”。 这将成为制服产业内的共识。

无准入门槛

在“如果能生产衣服就能制作制服”的采访中，上海市生产制服的某业界人士向记者坦白说，因为制服没有进入门槛，如果是服装工厂就能生产。

制服生产公司有准入门槛吗？ 上海市质监局表示，对上海制服生产公司的准入机制尚未确定，服装厂可以生产制服。 质量监督部门只能抽查，不合格产品在网上公开。

记者通过上海市工商部门知道只要是在工商部门注册的服装公司就可以生产制服，无需申请专利生产许可。

没有准入门槛，服装公司只要路子接受订单，就可以加入制服生产队。 因质量等问题被行政部门责令停产、销售，甚至吊销营业执照的，违法公司可以重新申请注册新企业。

上海市服装鞋帽商业领域协会秘书长吴树珍在接受记者采访时说，现在制服公司没有准入门槛，掺杂了一些劣质的服装公司。 她说，上海目前有20多家中小服装公司从事制服生产，其中许多制服是地方公司的替补，形成了监管的盲点。 另外，行政监督管理的不完善也提供了许多劣质公司反复从事制服生产的机会。

尽快制定标准。

怎么拒绝不合格的制服？ 2月18日，上海市质监、教育、物价等主管部门提出了加强监督管理的五项措施。 这包括建立比较制服的更严格的地方标准。 研究相对集中采购模式，建立进行前置检查的制服供应商黑名单制度等。

吴树珍认为对制服产品质量进行地方性立法研究，制定更严格的上海制服质量地方性标准是紧迫的。 “年制服合格率已经下降到48.78%的低位，现在又出现了含致癌物质的毒制服，必须通过地方性法规，制定严格的准入和淘汰机制”。

上海知名媒体人郭亮说，制服是畸形教育制度的产物，有必要取消制服制度。 他的想法也得到了很多长度和网民的支持。 家长闪女士告诉记者，冬装制服薄，只能发挥校园的标识作用，基本的防寒功能极差。

上海市顾客权益保护委员会常务副秘书长陶爱莲建议，加强行政监督管理，建立黑名单制度，发现公司有偷工减料等行为后，立即列入黑名单，取消制服生产资格，严格管理制服生产公司的情况 并要让学生家长参加制服生产公司的招标，引进家长对制服质量的监督机制。

来源：荆州新闻