本篇文章1613字,读完约4分钟
文/本财经专栏作者徐雯[微博]
自博鳌亚洲论坛会议召开以来,关于移动网络的论坛可以被选为最热门的讨论之一。 会议还没有召开。 已经有五六个记者,微信是否应该收钱,两个人应该怎么收钱,还有记者很有趣。 他想问的问题是,如果运营商花1000亿美元买微信,腾讯就不想卖了。
关于微信收钱的问题,一些好处的需求其实很简单,今天下午的舌战也是缩影。 很明显,客户最不愿意收钱。 不管这笔费用是否直接向客户收取,我都担心是最终费用还是转移给自己。
但是一谈到收钱的问题,顾客的感情总是很激烈。 工信部部长苗圩表示有可能收到微信后,很多人在这个微博上主张“微信收到钱我就卸载”。
在今天的论坛上,在对主持人发表的3000多名顾客进行比较的调查中,9.8%的人表示:“不向顾客收钱就行了。 支持运营商向腾讯收钱”。 71%的人反对收钱,他们认为“即使wechat对顾客免费,也不应该去腾讯收钱”。 最后,19%的人认为“只要自己不出钱,不收费也与我无关”!
另一方面,作为ott服务提供者之一的腾讯也不愿意收钱。 在论坛上,腾讯总裁刘炽平坚定地认为微信不应该接受额外的钱作为基础服务。 因为客户已经为流量支付了最基础的费用。
“如果有更多的客户从狭义的角度迁移到3g和宽带移动应用程序,实际上他希望支付流量。 从更广义的角度来看,整个无线网络实际上是将整个人的生活移植到无线网络中,意味着产业链本身正在扩大。 ”。 他说。
中泽嘉盟投资基金理事长吴鹰的话也表示了典型的态度。 他个人说微信,微博上每月增加30,50元的流量费。 他拿了账。 中国总共有7.5亿客户,如果每个人每月花20元的流量费,整体上给运营商增加收入是天文学上的数字,“相反,不是向运营商收费吗? ”。
作为运营商方面的代表,原移动会长王建宇对此话题只字未提,但提问环节的记者不允许王建宇发表评论,因此王建宇有点崩溃。 他来到博鳌后,遇到的记者都问这个问题,同时对这个问题说:“微信不应该收钱吗?”
其实王建宇从中国移动(微博)理事长这个位置退休大约一年了。 退休后,他很少在外面谈论中国移动的事件。 他认为这是“基本职业训练”。
但是,毕竟在这个领域工作了将近40年,王宇宙承认他对这个领域非常关心。 王宇宙的看法是,ott服务确实增加了运营商的互联网负担,运营商从最终用户那里收到的流量费不能平衡互联网的价格。 ott服务提供商是否应该分担移动运营商的互联网价格其实是世界性的课题。
“今年2月末我去巴塞罗那参加了世界职业大会。 运营商提到了这个问题。 虽然是ott引起的流量增加,但收到的流量费无法弥补这笔支出。 ”。 他说前几天gsm总干事给他发了邮件,也在讨论这个问题。
事实上,微博、微信等产品的兴起确实促进了手机客户基础向宽带、数据的转变,这给运营商和产业链带来了积极的作用,也是负担,但由于中国移动社会的交流互联网迅速发展。
事实上,无线网络为了更有效地利用无线资源,3gpp规定了对运营商互联网施加巨大压力的“心跳”机制。 对此,王宇宙提出的处理方法是,这样的问题必须用很多共同的智慧来处理,比如取消所有有点无效的心率,大幅减轻系统负担,降低价值成本等。
大部分客户反对收钱,但从今天的一些姿势来看,既然激烈的矛盾暂时无法处理,大家必须坐下来商量,我想ott供应商很可能会为运营商付出代价。 王建宇的见解很明确,但腾讯总裁刘炽平的表现暗示:“我们坚定地相信,作为微信现在提供的基础服务,(微信)不应该多收钱。” 腾讯强调基础服务永远不会向顾客收钱,但增值服务也许具体是怎么收钱的问题。
(本论文作者介绍:)
本论文允许作者独家采用本财经,请勿转载。 发表的发言不代表本站的观点。
(本财经主办的“元本麒麟论坛”将于年11月22日在北京jw万豪酒店举行,本次论坛的主题是变革和决定。 聚焦改革深水期的中国经济转型与挑战。 报名》,决定下一步,等你来! )
来源:荆州新闻
标题:【财讯】微信收钱势在必行
地址:http://www.jinchengblades.com/jzxw/20648.html