【财讯】三鹿乳业欠工资不履行判决案 被最高法点名批评

本篇文章10287字，读完约26分钟

今天最高法院召开了信息通气会，通报了12起民生执行的典型例子。 其中，三鹿乳业有限企业拖欠员工工资的事件受到媒体的关注。 另外，记者从这次发表的典型例子中发现，天猫网店支付宝( Alipay )账户也在法院可以执行的范围内。

河北省行唐三鹿乳业有限企业是原石家庄三鹿集团股份有限公司占有51%股份的有限企业，因“三鹿奶粉”，于2008年9月停止生产，除少数员工滞留外，其他员工均休假。 年十月该企业的营业执照被有关部门依法吊销。 截至2005年3月，该企业除其他债务(另案解决)外，拖欠了189名员工的工资、补偿费、养老保险、失业保险费等520万元。 189名员工多次向相关部门反映，向法院起诉三鹿乳业有限企业。 河北省行唐县人民法院经审理，依法作出判决:一、判决生效30内，三鹿乳业有限企业重新支付和补充189名职工的工资、经济补偿费和社会保险等费用。 二、三鹿乳业有限企业与189名员工解除劳动关系。

判决生效后，三鹿乳业有限企业不能自主履行义务，于去年9月当事人提出了执行申请。 由于该企业经常不履行债务，行唐县人民法院在与有关部门的信息表达协调后，依法判断和拍卖了该企业的资产。 面对人数多、具体情况大不相同、指标额不同的情况，执行者在一一认真检查、确保金额正确的基础上，向189名员工发放拖欠的工资、补偿费用300多万元，剩下的各种社会保险220

最高法院执行局副局长吴少军在介绍本案时表示，本案人数多，社会影响大，是典型的民生相关事件。 执行时，执行法院多次与政府主管部门协调信息表达，得到各方的支持。

在员工申请支付工资的事件中，被申请执行人是企业，但破产了。 法院用最高法执行网络调查系统查询了财产状况，但没有发现存款。 但是，法官利用网络搜索发现这家企业在北京经营天猫网店。 法官第一时间联系支付宝( Alipay )，查询被执行人账户及账户馀额，依法冻结、扣除支付宝( Alipay )账户资金，强制执行部分案件金。

吴少军介绍说，这件事是在新形势下通过网络查询被执行人财产的有益尝试。 随着网络购物的普及，支付宝( Alipay )被电子商务客户和网络购买者广泛采用。 支付宝( Alipay )账户内的钱作为被执行人名义财产，属于根据法律规定法院可以执行的财产范围。

吴少军说，最高人民法院除了在日常业务中加强与民生有关的事件的执行外，每年元旦、春节期间开展与民生有关的事件的集中执行业务，生活困难的当事人渡过难关，处理他们的生活所需，确保人民群众的喜悦 今年的集中执行行动从年12月1日开始，到年2月15日，涉及人民群众生存生活的9种事件，即追索劳动报酬、农民工工资、赡养费、赡养费、抚养费、抚恤金、医疗损害赔偿、交通事故人身损害赔偿、工伤保险待遇等事件 活动开展以来，各地法院牢固树立了群众观念，采取了比较有效的措施，提高了执行效率，取得了初步效果。 截至去年1月15日，全国执行约6万件，执行约20亿元，救助约1万余人，救助金额约1.7亿人。

最高法这次公布的12个例子涉及偿还请求工资、报酬、抚养费、交通事故损害赔偿等各种民生事件。 这些事件中采用的执行措施各有特色，有的利用网络调查控制，有的在公安机关的网络上协助调查，有的执行支付宝( Alipay )，有的追究妨碍公务的罪名，拒绝执行

涉及民生的典型例子12件事件

一、被执行人广州某服装有限企业拖欠劳动报酬系列纠纷案件

——执行法官走遍7市，全国26个法院合作，为100名工人追究拖欠工资82万元

(一)基本事件

年3、4月，由于被执行人广州某服装有限企业经营不完善，工人工资拖欠，该企业工人向广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。 根据该委员会的判决，这家服装有限企业应该向彭某等153名工人支付共计210万元以上的拖欠工资报酬。 判决生效后，广州市振君服装有限企业没有履行义务，彭某等人向法院申请强制执行。

广州市海珠区人民法院立案执行后，即向银行、车管、房管、工商等部门调查被执行人的财产，除扣除银行存款的7万多元外，未发现被执行人有可执行的财产。 搜查结果表明这家企业已经不经营了。 打破了执行僵局，执行法官积极表现为劳动者信息，知道被执行人在全国各地有多个直营店，有可能执行应收账款和押金。 执行董事在45天内奔赴广东省内广州、深圳、珠海、江门等7个城市，联系湖南、重庆等广东省外的26个法院，向有100多家直营店的百货公司发送执行裁决书和合作执行通知书，直接向法院汇款解决未结算的被执行人的付款 截至去年10月24日，执行达24笔执行金共计75万余元，加上7万元扣除存款，共计达82万余元。

货款入账后，执行法官多次召开包括供应商在内的债权人会议。 耐心工作，供应商们同意在这次执行金中放弃参与分配，确保执行金全部分配给工人。 年11月10日，广州市海珠区人民法院将执行金82万多元按比例返还给工人们，得到了当事人和舆论一致的好评。

(二)典型意义

这件事的典型意义是:第一，加强法院之间的相互合作。 为了防止被执行人转移财产，执行法官迅速应对，直接对省内财产执行，联系省外法院协助执行，确保执行效果。 第二，依法对第三方实行到期债权。 为了避免各地商场合作执行，实行法官持续的信息表达释法，得到了第三者的积极支持。 第三，敦促优先领取工人工资。 在现有法律制度框架下，通过债权人会议使供应商积极放弃参加分配，支持工人的工资优先受益。

二、杜某申请执行广州某贸易有限企业工资支付方案

——在网络搜索中发现被执行人的天猫网店，依法冻结、扣除支付宝( Alipay )账户资金

(一)基本事件

年3月25日，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会对杜某和广州某贸易有限企业工资等纠纷案件作出判决，责令广州某贸易有限企业支付杜某工资、基本生活费及解除劳动合同经济补偿共计约9万元。 法律效力发生后，该贸易有限企业没有履行义务，杜某依法申请北京市西城区人民法院强制执行。

起草后，北京市西城区人民法院依法向该贸易有限企业居住地发送了执行通知，执行通知以“被执行单位破产”为由退回。 执行者随后在最高人民法院执行网络调查控制系统查询了被执行人的财产状况，但没有发现被执行人的存款。 申请执行人杜某也表示该企业位于广州的工厂停产很久了，企业倒闭很久以来，公司员工无法联系企业负责人，广州工厂的货物及其他财产也早就解决了，为被执行人提供了其他财产的线索

执行者通过与杜某的信息表达，观察被执行者在北京经营天猫网店，通过网络找到该企业注册运营的天猫网店，第一时间向支付宝( Alipay ) (中国)网络技术有限企业 经调查，被执行人的支付宝( Alipay )账户馀额约为3.1万元，执行人立即向支付宝( Alipay ) (中国)互联网技术有限企业发送了冻结裁定和扣除裁定。 被执行人的支付宝( Alipay )账户冻结后，钱也会陆续进入。 年12月23日，在支付宝( Alipay ) (中国)互联网技术有限企业的协助下，执行法院从该贸易有限企业的支付宝( Alipay )账户中扣除了约5.3万元，成功冻结了不足部分。 截至2012年12月29日，支付宝( Alipay )账户对被执行人的冻结金额约为1.3万元。

(二)典型意义

这个事件是在新形势下通过网络查询被执行人财产的有益尝试。 随着网络购物的普及，支付宝( Alipay )被电子商务客户和网络购买者广泛采用。 支付宝( Alipay )账户内的钱作为被执行人名义财产，属于根据法律规定法院可以执行的财产范围。 本案执行人不限于以前传达的财产调查模式，利用网络新闻，扩大查询思路，根据事件情况调查被执行人是否经营网店等，发掘被执行人新型财产的线索。 找到被执行人的支付宝( Alipay )账户后，立即采取比较有效的措施，有力地推动了案件的执行。

三、许某和杨某的抚养费纠纷案件

——被执行人不履行支付抚养费的义务，执行法院通过全国法院的网络调查系统冻结银行账户后，被执行人迫于压力，自行履行义务

(一)基本事件

许某和杨某的抚养费纠纷事件，山东省临沂市兰山区人民法院允许杨某和许某离婚，双方结婚生育妇女由许某抚养，杨某每月支付抚养费人民币400元，从年6月起停止到女儿可以独立生活的日子。 年抚养费2800元在年12月1日前支付，以后每年的抚养费在每年7月1日前支付。

判决生效后，杨某没有履行法律文书的明确义务，徐某于去年11月17日向临沂市兰山区人民法院申请执行，要求杨某支付女儿抚养费12400元。 案件进入执行程序后，执行申请人的家庭非常困难，知道抚养人的年龄还很小，需要这笔抚养费，执行法院加快了执行速度。 但是，被执行人杨某离婚后一直逃避法院的执行。 年11月末，临沂市兰山区人民法院开通全国法院网络执行控制平台后，负责法官于11月30日将此案输入全国法院网络执行控制系统，该系统于当天下午反馈新闻:被 12月1日上午，法官系统冻结了杨某银行账户，下午银行反馈新闻表示冻结成功。 之后，负责法官与杨取得联系，进行批评教育。 杨某对网络调查控制的巨大魄力和执行业务的强大力量感到害怕，12月9日下午，将剩余抚养费4400元积极打入法院专用账户，保证今后每年自主支付抚养费5000元。

(二)典型意义

收取抚养费的事件与未成年人的健康成长有关，本案难以申请执行者的家庭，而且抚养人年龄还年轻，被执行人一直避免法院执行，转移原住所，执行困难。 法院完全利用全国法院的网络调查控制系统，提高对被执行人的财产调查控制力，有效执行案件，及时维护当事人的合法权益。

四、三鹿乳业有限企业拖欠员工工资执行方案

——执行法院采取多种措施，执行189名员工的工资、补偿费和社会保险等费用520多万元

(一)基本事件

河北省行唐三鹿乳业有限企业是原石家庄三鹿集团股份有限公司占有51%股份的有限企业，因“三鹿奶粉”，于2008年9月停产，除少数员工滞留外，其他员工均休假。 年十月该企业的营业执照被有关部门依法吊销。 截至2005年3月，该企业除其他债务(另案解决)外，拖欠了189名员工的工资、补偿费、养老保险、失业保险费等520万元。 189名员工多次向相关部门反映，向法院起诉三鹿乳业有限企业。 河北省行唐县人民法院经审理，依法作出判决:一、判决生效30内，三鹿乳业有限企业重新支付和补充189名职工的工资、经济补偿费和社会保险等费用。 二、三鹿乳业有限企业与189名员工解除劳动关系。

判决生效后，三鹿乳业有限企业不能自主履行义务，于去年9月当事人提出了执行申请。 由于该企业经常不履行债务，行唐县人民法院在与有关部门的信息表达协调后，依法判断和拍卖了该企业的资产。 面对人数多、具体情况大不相同、指标额不同的情况，执行者在一一认真检查、确保金额正确的基础上，向189名员工发放拖欠的工资、补偿费用300多万元，剩下的各种社会保险220 至此，长达两年半的劳动关系、工资、经济补偿和社会保险劳动争议事件得到了圆满执行。

(二)典型意义

本案是典型的民生相关事件，相关人数多，社会影响大。 执行这样的案件首先要加强信息表达的协调。 法院与员工代表和公司负责人进行了多次谈话，与政府主管部门协调了信息表达，得到了各方的积极支持。 其次需要注意规范执行行为。 执行时，执行法院依法合并执行以该企业为被执行人的案件，确保相关员工利益得到公平保障，并依法判断、公开拍卖，依法制定执行金分配方案，执行活动的合法合规性

五、吴某等19244名蔗渣纠纷案

——广西某糖纸集团有限责任企业宾阳大桥分企业等拖欠甘蔗黄金2.5亿元，依法强制执行，甘蔗黄金全部执行就位

(一)基本事件

年1月，广西某集团有限责任企业分企业拖欠吴某等19244名甘蔗货款被广西宾阳县人民法院起诉，然后在宾阳县人民法院主办调解，确认该企业应向吴某等19244人支付甘蔗货款 解约书生效后，被执行人未履行义务，19244名甘蔗渣向宾阳县人民法院依法申请强制执行。 由于本案与甘蔗渣利息计算有关，且人数众多、金额巨大，在案件过程中，法院重视对甘蔗渣法的合理解释，诱惑甘蔗渣依法行使诉讼权利，维护合法权益。 然后宾阳县人民法院启动民生案件优先执行、迅速执行机制，立即向被执行人发送执行通知书，以最快的速度采取执行措施调查被执行人的银行存款、土地采购权、现场及生产设备等资产，有些资产以法律为基础 经过艰苦的努力，被执行人拖欠了甘蔗渣2.5亿元的甘蔗渣的全部执行。

(二)典型意义

广西三分之一的土地是甘蔗田，种植甘蔗的农民近2000万人。 法院重视与甘蔗生活休戚相关的案件的执行，为这类案件开辟“绿色通道”，采用优先起草和迅速执行的方法进行处理。 法院在此案执行阶段仅两个半月，执行全过程公开透明，以2.5亿元现金化近2万甘蔗货款，执行效果良好。

六、安徽某彩色印刷服务有限企业拒绝执行仲裁法律文书草案

——被执行人逃脱执行后，其法定代表人王某被移送法院协助公安机关，采取拘留措施后，全部履行完毕

(一)基本事件

安徽某彩色印刷业务有限企业因各种原因，从去年9月开始拖欠工人工资，涉及150多名工人，累计金额达到100多万元。 年初，徐某等80人向长丰县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。 仲裁委员会经审理制作了仲裁调整书，确认上述80人工资共计应该支付50多万元。 仲裁法律文书生效后，徐某等80人分别向安徽省合肥市长丰县人民法院申请强制执行。

长丰县人民法院立案执行后，执行者发现公司入口关闭，经济不景气，停产几天，生产设备被合肥市瑶海区人民法院等多个法院没收。 进一步调查显示，该企业没有不动产、土地和银行存款等可行财产，法定代表人王明峰下落不明，案件执行陷入困境。

之后，执行人根据申请执行人提供的该企业日常业务负责人王某的电话，多次依法、依法、依法进行了信息表达，但王某始终没有提出具体的处理措施或方案，也没有提供法定代表人王某的下落，事情 在这种情况下，执行法院要求将此案移送公安机关，调查王某的下落。 公安机关依法对王某进行网上搜查协助.王某出现在合肥的浴场，公安机关立即将其控制交给了执行法院。 在强有力的法律威慑下，安徽省现在将彩色印刷服务有限企业拖欠一年以上的工资提交法院。

(二)典型意义

本案的被执行人拒绝以逃避的方式履行生效法律文书的明确义务，使80名工人难以达到工资。 在多次执行无果的情况下，执行法院要求公安机关确认法定代表人的下落，打开了整个事件的突破口。 公安机关完全利用网络平台的特点，及时发表赞助新闻，对被执行机关的法定代表人迅速进行了定位和控制。 受法律威严的威胁，被执行人最终支付了拖欠的工资。 实践说明，实行联动机构在处理执行难问题中发挥重要作用，人民法院必须积极借助公安机关的力量，通过网上合作等方法迅速找到被执行人或被执行人的法定代表人。

七、水路某和刘某汽车交通事故赔偿事件

——被执行人避免执行，法院调整公安机关进行检举，促使其全部履行义务

(一)基本事件

年3月13日，刘某无证驾驶小型普通客车，沿着348省道从西向东行驶在山东省鱼台县唐马镇杨辛庄十字路口时，与从南向北行驶到十字路口的水路某乘坐的电动三轮车相撞，后水路某在山东省鱼台县人民法院 年8月8日，鱼台县人民法院判处刘某赔偿水路某因这次交通事故造成的经济损失78207.54元。

判决生效后，刘某没有积极履行判决的明确义务，渠某向鱼台县人民法院申请强制执行。 受理执行申请后，鱼台县人民法院向刘某发送了执行通知书及财产报告令，但在法院指定的期限内，刘某拒绝履行义务，也没有报告财产情况。 鱼台县人民法院于年1月23日依法对刘先生作出司法拘留15日罚款5万元的决定。 司法拘留后，刘某不履行法律义务，也不自愿缴纳罚款。 拘留期过后也避免执行。 申请执行者水路某因伤致残，家庭生活困难，鱼台县人民法院按照有关规定给予司法救助7000元。 年11月，鱼台县人民法院向鱼台县公安局发出了赞助函，请公安机关寻找被执行人刘某的下落，发现后立即采取了临时控制措施。 年11月13日，鱼台县公安局辖区派出所民警发现刘某并加以控制。 接到派出所的通知后，执行者立即去派出所对刘某采取司法拘留措施。 年11月26日，被执行人刘某认识到自己的错误，表示履行法律义务，当天双方当事人执行和解协议，完成履行，本案得到执行。

(二)典型意义

在本案中，被执行人刘某即使采取司法拘留措施后，也不履行义务，避免执行，使申请执行人的权益无法实现。 法院加强与公安机关的协调合作，及时将案件移送公安机关审查、控制，依法采取司法拘留措施，冲击被执行人，执行案件。 这件事充分证明公安机关与执行法院合作采取搜查协助措施在寻找被执行人的下落方面发挥着重要的作用。

八、陈某润等交通事故救助事件

——申请执行人在床上瘫痪，法院决定救助48万元

(一)基本事件

2009年，被执行人张某驾驶拖拉机从云南省弥勒市西二镇雨龙革村向西龙方向驶去。 去西二镇大茂卜村路时，车辆翻倒在道路右侧沟里，乘车人保某、张某当场死亡，陈某润两人(两人是表哥，名字相同)腰椎断裂，引起一级障碍，至今在床上瘫痪，汉某、许某、周某、周某 法院认定张某犯交通事故罪，判处有期徒刑5年，赔偿保险某4名亲属经济损失104910元，赔偿陈某润( 1992年) 193846.7元，赔偿陈某润( 1984年) 194488.43元，周某144 申请执行者陈某润两人在这次交通事故中腰椎断裂，在床上瘫痪，没有治疗金，两人足部开始腐烂，感染上身，需要治疗费。 云南省高级人民法院根据《云南省开展国家司法救助事业的实施办法(试行)》的规定，对陈某润两人和其他申请执行人救助48万元。

(二)典型意义

交通事故事件是法院执行的难点，农村地区农车集体伤亡事件特别困难。 云南省积极完善完全救助制度的配套措施，把相关资金纳入预算，由省级司法机关统一管理采用。 云南省高级人民法院的执行部门每年采用近1000万元救助资金，解决了许多中基础法院处理不了的大额救助案件，比较有效地发挥了司法救助机制的作用。

九、郭某拒绝执行判决、裁定草案

——被执行人拖欠了几名农民工的工资，两次拘留后也拒绝履行，被判处有期徒刑2年6个月

(一)基本事件

从年3月到年12月，自诉者刘某率领17名工人在冯桥乡曹庄窑厂为郭某工作，郭某欠其工资118000元。 年1月13日，河南省商丘市绥阳区人民法院编写了民事调整书，确认郭某于年1月15日前向刘某支付9800元，年1月20日前支付20000元，其余88200元于年4月15日前支付。 郭某去年1月14日支付了刘某9800元，其余款项没有按时支付。 年2月2日，刘某向商丘市绥阳区人民法院申请强制执行，本院当天立案后，向郭某发送执行通知书，命令郭某申报财产情况，但郭某未履行支付义务，拒绝报告财产情况。 年5月18日，商丘市睦阳区人民法院因郭某拒绝向法院申报财产，决定拘留15天。 后来郭某拒绝履行支付义务。 年11月20日，商丘市睦阳区人民法院再次决定拘留15日。 截至2011年11月24日，郭某拖欠刘某劳动报酬108200元和拖欠履行金。

郭某根据法院执行期间的审问调查书，于去年3月末恢复生产，共生产了100多万块砖。 根据证人宋某的证词，郭某被捕后，孙某又卖了二三十万块砖，郭某在窑厂有资产。 根据借条复印件和收据，郭某在本案执行期间借出，收款金额达到313660元。

商丘市睧阳区人民法院认为，被告人郭某有能力执行人民法院的判决，拒绝裁定，拒绝执行，情节严重，其行为已经构成拒绝判决，裁定罪恶。 起诉者刘大龙指控罪名成立。 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，被告人郭某犯拒绝执行判决、裁定罪名，判处有期徒刑两年零六个月。

(二)典型意义

这件事在执行者郭某经营窑场，有履行能力，但拖欠多个农民工工资，法院实行两次司法拘留，郭某还没有悔改，逃避执行。 进入刑事责任程序后，也无视许多农民工的生活困难，拒绝履行生效判决的明确义务，没有认罪悔改的实际表现，拒绝最终执行判决，裁定判决罪判处徒刑2年6个月，然后

十、罗某拒绝执行判决、裁定草案

——被执行人已经有占地150平方米的3层住宅和新建占地200平方米的4层楼，但未履行15万余元的法定义务，被判处拘役5个月

(一)基本事件

江西省于都县人民法院对周某对罗某人身损害赔偿纠纷案件作出民事判决，罗某不服，向江西省赣州市中级人民法院上诉，本院判决罗某赔偿周某医疗费、误工费、护理费等共计15万余元。 判决生效后，罗某没有履行义务，周某于去年7月12日向都县人民法院申请强制执行。 在都县人民法院立案执行后，依法向罗某发送了执行通知书，罗某支付了部分款项后，因各种理由拒绝履行其余义务，在都县人民法院对罗某作出了司法拘留的决定，罗某亲属第二天支付了10000元的执行金

法院透露，罗某于2003年盖了占地150平方米左右、三层楼的房子居住。 从去年8月开始，新建成了占地200平方米的房子。 年7月7日，罗某拒绝执行判决，因涉嫌裁定罪名被刑事拘留。 同年7月9日，罗某亲属与周某签订和解协议，一次未支付周某赔偿费用115000元，周某出具声明。

年8月12日，在都县人民法院对罗某案件作出判决，罗某认为有能力执行法院生效的民事判决而拒绝执行，情节严重，其行为不执行判决，拒绝裁定罪。 罗某年被法院司法拘留，签发保证书后也没有履行判决的明确义务，宣布缓刑对居住的社区产生不利影响，因此不适用缓刑。 罗某受审后，与周某签订和解协议，完成履行，得到对方的理解，承认罗某的罪行，悔罪，判处罗某五个月徒刑。 判决后，罗某表示服刑，没有上诉。

(二)典型意义

在本案中，被执行人罗某已经有占地面积150平方米左右的3层房间，另外新建占地面积200平方米的4层楼，有能力履行生效判决明确的15万多元的偿还义务，但那一直要完全履行生效判决。 罗某在执行法院司法拘留期间，如果能立即悔悟，自动履行判决的明确义务，可能不会被移送追究刑事责任。 由于其存在是一定的侥幸心理，误判形势，最终被严格依法追究刑事责任，受到法律处罚。

十一、陈某妨碍公务事件

——被执行人拒绝执行隐蔽行踪生效的法律文书的明确义务，在被传唤时抵抗暴力法律，执行人受轻微创伤，被依法追究刑事责任

(一)基本事件

上海市普陀区人民法院在吴某申请执行上海某房地产经纪事务所劳动人事争议仲裁案件中，依法增加该经纪事务所的投资者陈某被执行人。 年9月10日上午，申请执行人吴某给执行法官打电话，发现陈某的下落。 普陀区人民法院的执行法官即在普陀区东新路传唤陈某，陈某拒绝合并逃跑，后陈某把执行法官打倒在地，头戴在地上，身体受了很多伤。 司法鉴定表明，执行法官在外力的作用下造成头皮挫伤，造成右上臂、左肘、左膝多处软组织挫伤，面积超过15平方厘米，构成轻微伤口。

陈某被现场接警的民警带到公安机关，因涉嫌妨碍公务而被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年10月16日依法被逮捕。 同年12月27日，上海市普陀区人民检察院对陈某犯犯妨害公务罪向普陀区人民法院提起公诉。 普陀区人民法院经审理认为，陈某以暴力做法，阻碍国家机关职工依法执行职务，造成一人轻伤，其行为已经构成妨碍公务罪，必须依法处罚。 年1月20日，依法判决陈某犯犯有妨害公务罪，判处有期徒刑10个月。 陈某不服判决上诉，上海市第二中级人民法院经审理后，于年3月24日驳回上诉，作出维持原判的终审裁定。

(二)典型意义

这件事的被执行人不仅逃避执行，在被发现下落后，拒绝协助法院传唤，以暴力行为进行抵抗，引起法官轻伤，严重妨碍公务，因此被追究了妨碍公务的刑事责任。 这个例子表明法官依法执行公务的行为不受侵犯，妨碍公务的任何不法行为都将受到处罚。

十二、被执行人杨某诚实履行赔偿义务方案

——被执行人杨某诚实守信，多年按时履行债务，被称赞为“最诚实被执行人”

(一)基本事件

2005年的一天晚上，被执行人杨某在回家路上把叉车停在路上，由于没有采取相关措施，客车追尾，造成1人死亡，4人受伤的交通事故。 经新疆温宿县人民法院和阿克苏地区中级人民法院审理后，判杨某4名受害者共计40.59万元赔偿。

2007年和2008年，4人先后向温宿县人民法院申请执行。 为了保证申请执行的权益，且不逼被执行人，双方当事人在法院主持下签订执行和解协议，杨某每年向法院缴纳4万元，分给各申请人1万元，分10年支付。 达成和解协议后，为了履行承诺，杨先生节约了各种费用，开叉车找工作，有时每天工作十几个小时，打工赚钱。 为了减轻家里的压力，他妻子也积极地去砖厂搬砖，多年的体力劳动，使他病倒了。 为了节约费用，夫妇从1995年到新疆20多年没回过老家。 从2008年到年，杨某无需注意，总是按时到法院忠实履行自己的承诺，至今履行30多万元，得到申请执行人的同意，被称赞为“最诚实的被执行人”。

(二)典型意义

诚信是人之本，多年来遵守更坚定的信念。 杨正田作为被执行人，尊重法律，遵守约定，每年多次如期向法院支付执行金。 比起“老赖”想办法回避和反抗执行，杨正田夫妇的精神更宝贵，他们用实际行动实践了社会主义的核心价值观，弘扬了正能量。 (资料来源:人民网记者李米)

来源：荆州新闻