2019年“法治创新十大案例”候选案例:雷刚的律师团队为三名企业高管的清白进

本篇文章1038字，读完约3分钟

2016年初，李大为(化名)和其他三名外籍男子在武昌成立了一家装饰公司。该公司将房地产装饰与互联网相结合，推出了新的营销模式“互联网+”。在早期，为了开拓市场和建立声誉，该公司通过网络平台以很低的利润出售其装饰服务。该服务模式一经推出，就吸引了数百份订单，合同金额达到数千万元。

该公司能够迅速扩张，但好时光并没有持续多久。该公司在市场上突然遭遇了“三大风险”——原材料价格上涨、劳动力成本上涨和同行业过度竞争，导致资金链一度断裂。即使公司的大股东将他们的财产抵押给银行，并将贷款投入公司的运营，他们也无法归还客户支付的装修款，也无法支付本应支付给供应商和劳务承包商的款项，最终导致了200多个客户、供应商和劳务承包商。

接到报警后，公安机关迅速介入，以涉嫌合同欺诈为由对李大为等三名高管提起诉讼，并于2018年4月初被刑事拘留。2018年4月，湖北众合信律师事务所雷刚律师团队接受了三位高管家属的委托，成为三位高管的辩护人。接受委托后，雷刚律师会见了犯罪嫌疑人，了解了犯罪嫌疑人的辩解，并向业内人士了解了案件的来龙去脉，做出了迅速的判断。最后，确定这是由创业失败引起的社会事件，经营者的行为不构成犯罪。

不久，律师雷刚向检察院提交了不逮捕犯罪嫌疑人的建议。最终，检察院采纳了辩护律师拒绝批准逮捕的辩护意见，并决定不批准逮捕，最后三名高管被保释候审。

2019年4月底，公安机关对三名高管采取的强制措施改为为期六个月的监视居住。公安机关最终确认该公司没有欺诈行为，也没有发现三名高管有非法占有举报人财产的主观故意。该律师认为该案应宣告无罪并予以驳回，并已多次与公安机关沟通。今年11月底，三名高管正式收到公安机关的无罪判决。到目前为止，经过一年零七个月的时间，这三位高管已经完全重获自由。

这起案件是一家私营企业倒闭引发的社会事件。在市场竞争过程中，会出现市场变化，如价格上涨、恶性竞争等。，并发生大规模违约、中止和终止。这是自由市场竞争中的正常商业风险，而不是由犯罪行为引起的群体性事件。因此，在这种情况下，不可能通过犯罪手段追究市场主体和经营者的责任。

以包容和谨慎的态度对待企业家。从优化商业环境的角度来看，社会、政府和司法部门应该以宽容和审慎的原则对待企业家。因为创业是一个试错、淘汰和优化的过程，只有允许失败，才能消除企业家的担忧，激励企业家更好地向前迈进。因此，建议善待失败的企业家，特别是司法机关要用犯罪手段干预正常的市场竞争和市场运作。

入选单位:省司法厅

来源：荆州新闻