人民日报评资本扶贫：不能靠作秀撑场面

本篇文章1535字，读完约4分钟

凤凰网财经新闻2月12日，《人民日报》发表评论称，恒大、阿里、JD.com等民营企业投身扶贫已有一段时间，企业资金下乡扶贫已成为一个亮点。纯粹的市场化资本具有短期逐利的冲动。总的来说，大量民间资本进入扶贫领域是好事，但必须采取良好的可持续的平衡梁。资本扶贫应该是一个双赢的局面，而不是说企业可以为所欲为，也不能做秀来支撑场面。所有活动都应以贫困家庭为基础。

以下是人民日报《首都扶贫，可持续发展的关键》的原文:

资本扶贫应该是一种双向双赢的局面。这并不是说企业想做他们想做的事情，也不是说他们不能依靠表演来支撑场面。所有活动都需要以+贫困家庭为基础

我参观了一个贫穷的村庄，看到了企业资本和穷人握手的力量。车间里灯光明亮，衣服堆积如山，电动缝纫机又吵又忙。你可以在家工作赚钱，也可以工作照顾家庭。穷人精力充沛。该企业负责人表示，在农村建厂不仅增加了村民的收入，还解决了就业难、成本高的问题，一举两得。

采访发现，有许多形式的资本进入农村帮助摆脱贫困:它可以是造血，投资企业开发贫困村庄的资源，并在贫困地区以良好的价格出售良好的产品；它可以是帮助穷人的智慧，教给他们实用的技能，让贫困家庭找到一条稳定的脱贫之路；它可以帮助弱者，帮助病人，改善穷人的生活条件，防止贫困因疾病而重新陷入贫困；它可以是一个教学助手，帮助学生支持教育，切断贫困的代际传递。通过探索企业的扶贫机制，充分利用贫困地区的劳动力、自然风光、土地、资产等因素，激发贫困人口的内生动力，实现稳定的扶贫。

一段时间以来，恒大、阿里、京东等民营企业致力于扶贫，企业资本下乡扶贫成为一个亮点。这是用大手和小手帮助人们摆脱贫困的一个良好开端，但现实中也存在许多问题。例如，一些企业很富有，也很明确，但是他们不愿意建立一个机制来建立一个平台。广泛的扶贫不利于长期发展；一些投资者关注低农村土地出让金和政府更优惠政策的好处，贪图利润降低农民收入；此外，大量土地被占用，土地用途被擅自改变，损害了农民的利益。虽然这些问题只是在一些地方出现，但如果它们同时出现，可能会拖慢脱贫和解决关键问题的进程，这值得有关部门的重视和警惕。

纯粹的市场化资本具有短期逐利的冲动。总的来说，大量民间资本进入扶贫领域是好事，但必须采取良好的可持续的平衡梁。资本扶贫应该是一种双赢的局面，不是说企业可以为所欲为，也不是说企业可以做秀来支持场面。所有活动应以+贫困家庭为基础。许多处在扶贫前沿的地方，往往形成了一个扶贫社区。或龙头企业+合作社+贫困户，或扶贫资金+园区+贫困户，或搬迁+工业种植+贫困户。扶贫社区紧密联系企业和贫困人口的利益，通过利益共享和风险共担，凝聚双方的发展愿望。

应当指出，农业投资往往有风险，而农民承受风险的能力相对较弱。在许多地方，扶贫产业大多集中在传统的农业和畜牧业，而农产品(000061)更相似，附加值低，容易过剩，这可能会消耗投资者和穷人的积极性。一些涉农项目未完成，资金流失，主要原因是涉农行业利润有限，销售推广困难。在这方面，看得见的手在掩护和护送方面的作用更加突出。早期规划能否更加注重多元化和创新，避免低端产业和单一结构？there/きだよききだよ在土地使用、水和电力方面有降低成本的空间吗？我们能否强化防灾减灾意识，设立产业发展保障基金，保护企业和农民的利益？对于地方政府来说，引入市场和企业并不意味着完成历史任务。做好产业培育和企业服务工作。

企业是打硬仗的重要力量，实现消除贫困的目标，有助于改变依靠政府投资扶贫开发的一人独揽模式。只有做好规划，制定规则，完善服务，覆盖整个市场，提高企业扶贫资金的使用效率，农业才能成为有前途的产业，农民才能成为有吸引力的职业，全面建设小康社会才能如期实现。

来源：荆州新闻