从教育部长任命看美国党争和分裂

本篇文章1798字，读完约4分钟

核心提示:美国总统特朗普提名亿万富翁贝茜·德维斯(Betsy Devosse)为教育部长，该提名于7日在参议院以“微弱优势”获得通过。分析人士认为，德维斯的任命引发的诸多争斗表明，共和党和民主党之间的斗争仍在继续发酵，美国公众舆论也已四分五裂。

新华社记者徐杨

美国总统特朗普提名亿万富翁贝特西·勒德沃斯(Betsy Ludworth)为教育部长一事7日在参议院以微弱优势获得通过。分析人士认为，德维斯的任命引发的诸多争斗表明，共和党和民主党之间的斗争仍在继续发酵，美国公众舆论也已四分五裂。

一票定调

去年11月8日，特朗普赢得了总统选举。同月23日，他提名德文斯为教育部长。当时没人想到参议院会为她打破纪录

今年2月7日，参议院就德文郡教育部长的提名进行了投票，结果是50票赞成，50票反对。根据美国宪法，当参议院的投票结果相同时，兼任参议院议长的副总统有权投票。因此，副总统迈克·卢彭斯来到参议院，投了决定性的一票，支持德文斯，并使她成为美国历史上第一次由参议院提名的内阁部长。

目前，特朗普的共和党在参议院有52个席位，民主党有48个席位。任命德文斯没有任何悬念。然而，来自缅因州和阿拉斯加州的两名共和党参议员分别于2月1日表示反对德文斯出任教育部长，理由是他的教育理念不符合缅因州和阿拉斯加州的实际情况。

在此之前，所有民主党参议员都一致反对任命德维斯。这意味着，只要另一位共和党参议员跳出来，德维斯就会被拒绝。转眼间，德维斯的任命成了双方争论的焦点。

为了赢得另一次投票，在第六天晚上，民主党参议员熬夜发表演讲，但这更像是民主党对着墙唱独角戏，因为没有共和党同事熬夜。结果，不管民主党怎么呼吁，没有一个共和党参议员反对水，这导致了投票结果的平局，伯恩斯最终出来了。

党派斗争很激烈

观察人士认为，德维斯的任命导致两党陷入僵局，反映出两党之间两极分化和斗争的加剧。

美国大选后，国会中的共和党人很快进入了与特朗普的蜜月期。随着党内一群强硬的右翼分子被白宫任命并由内阁提名，共和党人进一步转向右翼。与此同时，遭受重大损失并正在重组的民主党陷入了其党员落后的局面。一群自由主义者寻求更多的发言权，而民主党则倾向于进一步左倾。

至于特朗普，自两周多前上任以来，从内政到外交，他都摆出了全面清算和推翻奥巴马政府遗产的姿态，并表现出毫不妥协的执政风格。他没有做任何事情来弥合民族裂痕，争取两党之间的合作，这导致了两党之间更激烈的斗争。

激烈的党派斗争在参议院引发了前所未有的事件，这不仅是第一次内阁部长候选人必须由副总统投票决定。

几天前，当参议院财政委员会就财政部长和卫生部长的候选人进行投票时，民主党人干脆集体拒绝出席，而共和党的对策是改变规则，宣布暂时放弃要求每个政党至少有一人出席委员会才能投票的要求。因此，两位部长提名的候选人得到了委员会的审查和批准。由于拒绝妥协，两党似乎在争夺谁会走得更远。

社交撕裂

戴佛斯的任命引起的巨大争议不仅与两党之间的斗争有关，还与美国不同阶层的人的不同教育需求有关。随着特朗普上台，这种分裂情绪正在升温。

像所有国家一样，普通美国人最关心的是工作、教育和医疗保健。最近，围绕着教育部长的任命，成千上万的美国人打电话给他们州的联邦参议员。两党的七名联邦参议员报告说，他们的办公室电话被他们选区的选民炸毁了。

从表面上看，反对Devosse的原因包括可疑的利益冲突、可疑的政治捐款记录、缺乏管理教育系统的专业知识和经验等。，但关键的原因是她的两个核心教育主张是有争议的，即促进营利性特许学校教育，开放教育市场供家长选择，以及促进学校券允许学生使用公共教育基金进入私立学校。

Devosse说，美国目前的教育系统是一个封闭的系统，一个封闭的行业和一个封闭的市场。这是垄断。这是个死胡同。

那些反对德文斯教育主张的人认为，她所倡导的特许学校是为了盈利，不受限制和缺乏监督，实际上是在推动美国公共教育系统的私有化；所谓的学校券有误导公众的嫌疑，会占用公立学校的教育资源，对公立教育系统造成危害。美国教师联合会明确反对德文斯，称她是自美国教育部长内阁职位设立以来最反公共教育的候选人。

德文斯曾经说过，美国教育的现状是不可接受的。现在她被任命了，美国的教育系统正面临着新的变化。她的主张的结果将受到实践的检验，但是美国社会的持续分裂在不久的将来很难逆转。(结束)

来源：荆州新闻