特雷莎·梅打反恐牌 能拉升选民好感吗?

本篇文章1527字，读完约4分钟

英国大选即将拉开帷幕，但英国接连发生的恐怖袭击使这次选举有所不同，“反恐”成为人们最关心的问题之一。

英国首相戴维·特里萨·梅6日表示，如果人权法在反恐斗争中“碍事”，政府将毫不犹豫地“修改”人权法。这句话立即被反对党批评为“反恐怖主义”而“反自由”。

随着选举的临近，英国媒体将不可避免地将这一言论与选举形势联系起来。面对反对党工党的压力，以特里萨·梅为首的执政党保守党能否在反恐问题上“反击绝地”？

[强硬的反恐，毫不犹豫地修改人权法？】

特里萨·梅(Theresa May)在同一天的讲话中没有提出具体的反恐政策建议，只是说他的意图是“使被定罪的恐怖分子面临更长的刑期，使当局更容易遣返外国恐怖主义嫌疑人，并在证据表明存在威胁且不足以起诉时，对潜在恐怖主义嫌疑人的自由和活动施加更多限制。”

“如果我们的人权法阻止(我们)做这些事情，那么我们将改变这些法律，以便实施这些措施。”她说。

这立即引起了很多批评。杰里米·科尔宾领导的工党称之为“这不是我们应该发出的信号”。自由民主党领袖蒂姆·法伦(Tim Fallon)表示，特里萨·梅所做的是“限制自由，而不是恐怖主义”。

在质疑声中，保守党相对谨慎。特里萨·梅的团队表示，这不是首相的最终决定；但她希望外界认识到，如果她再次当选，她将收紧相关法律。

英国首相的声明让外界质疑英国是否准备退出《欧洲人权公约》。英国广播公司援引保守党消息人士的话说，英国可能不会完全退出该公约，而只是暂停执行某些条款。

[选举就在眼前，保守党无法保持优势]

4月，特里萨·梅宣布将提前举行议会选举，以期扩大保守党在议会下院的优势。然而，根据最新的民意调查，保守党的支持率一直被工党追逐，两者之间的差距已大幅收窄。

中国社会科学院欧洲研究所国际关系办公室主任陈昭认为，频繁的恐怖袭击有利于保守党的选举，因为保守党在移民和反恐等问题上态度更强硬。然而，特里萨·梅的“低估敌人”和工党针对年轻选民的策略使得选举形势不断变化。

“作为英国首相和保守党领袖，特里萨·梅没有参加公开辩论，这在一定程度上降低了他本人和保守党的支持率。”陈昭说。许多英国媒体还认为，除了在辩论中“临阵退缩”，特里萨·梅在一些关键问题上的反复态度也降低了人们的善意。

陈昭认为，与保守党相比，工党容忍移民和保持英国多元文化传统的想法在恐怖袭击面前并不占主导地位。“然而，在竞选期间，工党避开了‘英国退出欧盟’问题，将注意力转向社会保障、公民福利和英国经济发展前景，这成功地吸引了许多年轻人的注意。”。

工党还抓住了特里萨·梅(Theresa May)在2010年至2016年担任内政大臣期间大幅削减英国警察人数的事实，将其与频繁的恐怖袭击联系起来，并攻击保守党以削弱后者的信心。

工党领袖科尔宾6日表示，面对恐怖袭击，正确的方式应该是增加警察和安全人员的数量，并“捍卫我们的民主价值观，包括人权法。”

[在最后一刻打反恐牌，你能唤起你的善意吗？】

根据英国研究公司Severshin 6日公布的一项民意调查，保守党和工党的支持率分别为41.6%和40.4%，相差不到一个百分点。

陈昭认为，选举即将来临，保守党的反恐牌是一种“绝地反击”，这可能会在一定程度上提振选举形势。

英国民调机构调查公司5日公布的民调结果显示，保守党可能在大选中赢得305个席位，这比半数以上选民要求的326个席位少。如果不可能单独组建内阁，保守党将需要与其他小党派联合起来，未来英国可能会出现一个联合政府。

然而，近年来国际政治中的许多“黑天鹅事件”表明，民意测验对选举形势的预测并不一定“可靠”，在英国大选中，哪一方拥有更大的“获胜方”仍很难说。(郑玉宁)(新华社特稿)

来源：荆州新闻