原告和被告在汉阳法院因网上争议而相隔数千英里

本篇文章833字，读完约2分钟

荆楚网客户——荆楚网讯(通讯员陈雅丽牛滕州)原告和被告都有调解的意图，但他们千里迢迢都不能去法院。日前，汉阳法院第二人民法院利用网上审判系统成功调解了一起销售合同纠纷案件，原被告和千里之外的被告自愿在法庭达成调解协议。

据报道，原告在新疆的子公司武汉医药有限公司常年向博尔塔拉蒙古自治州的一家药品销售公司供应药品，但在该公司欠下超过5万元的药品货款后，双方发生了纠纷。

经协商，双方达成还款协议，由药品销售公司实际控制人陆对欠款承担连带责任，同意管辖法院为汉阳法院。但亳州某医药销售公司与陆未履行还款协议，原告向汉阳法院提起上诉。

今年1月，第二届人民法院院长何受理此案，即安排助理审判员郑与当事人多次电话沟通。原告申请对被告进行诉讼保全，但考虑到本案标的较小，且原被告均为医药企业，考虑到疫情期间防控的实际情况，承包商不同意被告的保全申请。经过双方的反复努力，被告和原告初步达成了调解意向。

受防疫政策的限制，原审被告无法到医院进行调解。双方同意进行网上调解后，审判长安排双方于6月18日下午4: 30通过网上审判系统出席庭审，进行调解。同一天下午3点，陆打电话来说，由于天气原因，航班延误，不能按时在新疆博尔塔拉蒙古自治州降落，也不能用手机在飞机上参加网上庭审，但他的调解将保持不变。

为尽快化解双方矛盾，法院工作人员何在征得原告同意后，在被告陆下飞机后，决定加班进行调解。晚上7点，陆的电话接通了，书记员立即打开了网上审判系统，由法官助理主持调解。原被告和被告被法院的专业精神所感动，不再质疑调解条款。双方很快达成调解协议，被告同意向原告支付货款和违约金共计6万多元。法院工作人员何审阅笔录及调解书后，原、被告双方在系统中进行了电子签名，调解书立即生效。

据悉，汉阳法院第二人民法院最近积极利用电子交付和网上审判系统为外国当事人解决纠纷。到目前为止，已有200多个案件通过电子方式送达，30多个案件已经通过网上法庭审判系统进行了审判，20多个案件已经结案。

来源：荆州新闻