【财讯】太和旅行社被诉伪造新闻欺游客 遭索赔44万余元

本篇文章1226字，读完约3分钟

一审不承认被告构成欺诈原告的上诉二审开庭

吴先生等12名游客通过旅行社去欧洲旅行，但由于旅行社在申请签证时没有提供真实的航班消息，旅行被拒绝了。 之后，游客必须自己提出申请才能通过。 事件发生后，他们将中国太和旅行社有限企业告上法庭，索赔44万余元。 一审没有认定旅行社构成欺诈，因此吴先生等人提出了上诉。 昨天下午，此案在市二中院开庭进行二审。

否认去欧洲的旅行集团

年6月25日，吴先生等12人与太和旅行社签订了合同，被告代理了欧洲申根旅行签证和德国、意大利旅行的接地服务，为此支付了费用12万元。 被告还提供了同年8月14日出发的机票和酒店预订单。

那年7月29日，一行被旅行社告知集体否认，被德国驻华大使馆起诉，否认的原因是被告伪造了机票新闻。 原告认为原告因被告提供伪造的机票消息而被否认，因此起诉索赔44万余元。

旅行社表示，由于一名游客没有填写出国记录，因此整体被否认。 之后，旅行社代替原告进行机票的一部分检票和保险延期，承担相关费用。 原告提出解除合同，被告退还了所有费用。

审判被告是没有恶意的

一审法院认为，被告没有提供原告们的真正航班新闻，因此原告们的签证被拒绝，给原告造成经济损失的，必须承担违约责任。 原告要求被告支付机票重新签名费用、酒店差额损失及公证费重新预约，予以支持。

因为被告认定不是原告的恶意欺诈，所以法院不支持要求原告赔偿3倍的请求。 据此，一审判决被告赔偿原告经济损失53060元，支付公证费3885元。 判决后，原告提出上诉。

原告对欺诈提出上诉

昨天吴先生多次认为旅行社的行为变成了欺诈。 据该代理人透露，旅行社私自伪造虚假消息提交大使馆，否认后隐瞒了否认的真正原因。 他们向旅行社投诉时，再次投诉需要4周，谎称即使成功也没有时间去欧洲。 实际上，吴先生等人在第二天得到了回答，呼吁在提交资料后的第四天通过签证。 旅行社作为专业的旅游机构，其行为有主观意图。 这个案件择日宣判。

北京晨报记者颜值

未来30年是中国技术冲击发达国家最大的时候，中国将全面赶上他们。 在许多处于发达国家低端的国家，他们的压力会很大。 20年后，在中国面前的恐怕是3个国家，美国，日本，德国，我大胆预测其他国家会被中国甩。

目前利率下降面临着负利率和人民币贬值两大制约因素。 负利率状态持续存在，程度高，必然会导致储蓄倾向的减少和交易性动机的增强，推动资产价格上涨和通货膨胀的迅速发展。 保存率的下降违背了杠杆下降的要求。

年，包括美国在内，世界有必要再次面对联邦储备系统再加息的冲击。 退一万步说，即使不增资，金融市场的风险也会用其他方法爆发。 因为除了“印花税”和“会议”，世界对经济增长的问题没有办法。

房地产乌托邦式繁荣的背景，整个社会的真正资源和财富不是新的创造，但资产泡沫的沸腾使所有人自负、傲慢，房地产金融变成了怪兽——足以从内部破坏经济的部门。 面对这个怪物，理性告诉了我们，呼唤伟大驯兽师的时代已经到来。

来源：荆州新闻