荷兰大选何以牵动欧洲神经?

本篇文章1431字，读完约4分钟

新华网布鲁塞尔3月17日电(记者陈波)刚刚结束的荷兰议会第二议院选举引起了欧洲乃至世界的关注，这在荷兰选举史上是罕见的。继去年英国退出欧盟公投、意大利宪法公投等震惊欧洲地缘政治局势的事件相继发生后，极右民粹主义主张与欧盟一体化进程之间的矛盾实际上已经公开化。荷兰极右翼政党自由党(Freedom Party)的领袖怀尔德斯(Wilders)在竞选期间积极倡导荷兰英国退出欧盟。考虑到他在荷兰已经有了一定的民意基础，“联系”这个话题在这次选举中显得微妙而敏感。

然而，尽管自由党一度在荷兰国内民调支持率中排名第一，怀尔德仍然很难当选为荷兰下一任首相。荷兰莱顿大学政治学博士王中原认为，荷兰的政治生态和选举制度在很大程度上限制了怀尔德的“总理梦”。首先，政党分散的政治生态限制了自由党“一家独大”的可能性。荷兰有许多大大小小的政党，选票的流动极其分散。第二，根据荷兰法律，政府需要议会半数以上(即至少76个席位)的支持才能组成内阁。然而，在高度分散的政党的政治生态下，荷兰历史上几乎没有一个政党能够单独赢得绝对多数席位。根据最新的民意调查，由现任荷兰首相吕tt领导的传统右翼自由民主党赢得了议会第二议院150个席位中的31个，并继续保持其作为最大政党的地位。怀尔德领导的自由党仅赢得19个席位，没有一个政党赢得超过半数的席位。第三，自由党在政治上是孤立的，几乎所有参与这次选举的其他27个政党都否认将来有可能与自由党联合组阁。这意味着，即使自由党最终赢得选举，威尔德斯本人也将因缺乏政治盟友而无法组阁。从这个角度来看，怀尔德斯将领导荷兰在未来以首相身份直接离开欧盟，这基本上是一个“错误的提议”。

怀尔德很难成为下一任荷兰首相，但这并不意味着荷兰甚至欧盟的极右民粹主义趋势将被“刹车”。目前，怀尔德和他的自由党充分利用这次选举来达到宣传效果。过去，鲜为人知的荷兰民粹主义政党可以成为欧洲政治的焦点。当地对欧盟一体化进程的质疑和对西方民主化利弊的反思的数量正在逐渐增加，这客观上反映出当前欧洲社会和政治思想确实已经走到了十字路口。

自现任荷兰首相吕tt上任以来，他通过一系列经济改革措施提升了企业竞争力，同时采取严格措施确保公共赤字水平和经济风险保持在较低水平。因此，近年来，荷兰经济可以称得上是欧盟和欧元区的“尖子生”，去年，荷兰经济以2.1%的增长速度位居欧盟前列。然而，在此期间，荷兰底层民众与主流社会之间的差距不断扩大，这为民粹主义提供了温床，也为怀尔德的反欧洲主张提供了更多支持。

此外，从以前的选举过程来看，怀尔德成功地向荷兰其他政党施加了政治压力。也许是由于选票的压力，属于中右翼的自由民主党领袖和现任荷兰首相吕tt最近相继对移民和欧盟一体化采取强硬态度，他的言论隐约透露出保守的味道，引发了市场对荷兰未来政治走向的猜测。

欧盟智库学者莫尼(Moni)表示，即使怀尔德没有当选荷兰首相，荷兰和欧洲的政治决策者也不能轻视民粹主义思想。在今年的欧洲政治中，荷兰大选是四分之一决赛，法国大选是半决赛，德国大选是决赛。“怀尔德”对欧洲政治生态的后续影响值得持续关注。

与此同时，在欧盟委员会主席容克最近提出“多速欧洲”的欧盟一体化建设理念后，关于“欧盟未来向何处去”的讨论再次成为热点。从历史上看，欧洲的繁荣和发展从来没有脱离过开放和包容的理念，以保守的态度盲目掩盖政治、经济和社会的深层次弊病不是上策。因此，荷兰大选对欧洲政治和经济发展的影响值得密切关注。

来源：荆州新闻