【财讯】淘宝“128定律”火爆 穿128块连衣裙就不配当女友？

本篇文章1937字，读完约5分钟

穿128件连衣裙不会是她吗？ 你比大数据更势利

很多人相信这个“128法则”。 本质上，太单纯地考虑大数据，把“自己的数据”理解为大数据。 叶障目，不见泰山。

昨晚，很多人默默地打开淘宝，搜索连衣裙。 几个男性朋友也好奇地搜索了一下。 他们没在网上买过连衣裙，也很少买东西。

但是他们想看第二和第三个推荐结果，就像感染了某种病毒一样。

这种令人费解的行为艺术是网友“风中厂长”发的微博:淘宝连衣裙的客单价不足128，淘宝方面显示为“低价人群”。

这个网民还说，淘宝连衣裙的客单价低于128元，或者滴好评率低于4.8的女性，电子商务领域的人不会和她们恋爱。 因为这样的人“难做”“难等”。

很多女性“吓了一跳”赶紧打开淘宝，陆续晾着连衣裙的客单价。 在我的微信中，很多女性朋友晾的客单价远远超过了128元。

我相信这些朋友不仅松了一口气，心也很满意。 这个数字表明自己花了很多钱，但摆脱了“低价人群”的怀疑。

这种“行为艺术”形成了某种舆论，淘宝官方很快回答说，所谓的128元客单价以下不会被系统默认为“低价人群”。 客户的偏好不是静态的，算法很难进行个性化推荐，对个人的推荐是基于习惯性的动态捕获。

一、大数据正在捕获我们。 这是真的

淘宝官的应对恐怕是可靠的:要说习性和人的性格之间真的有可靠的联系，那也一定有更复杂的说明。 否则，花那么多钱进行数据观察完全是徒劳的。

但是，这么多人相信“风中的厂长”发表的“128法则”，是没有任何理由的。

年了，在普通的电商客户中，也知道了“大数据”这个词。 有网购经验的人知道平台根据自己的购买行为会被进一步推荐。

你买了连衣裙。 我推荐连衣裙。 更好的算法可能会推荐搭配使用的凉鞋。

如果你买的连衣裙是128元的话，推荐的凉鞋的价格也不贵——价格毕竟是可以考虑的因素。

把连衣裙的客单价低于128 (可能是另一个数字)的人统一分成一组，分解她们的费用习性和投诉数量也不是不可能的。 因为这样可以提高平台的工作效率。

但是，把客户称为“低价位的人”总是不礼貌的行为。 更重要的是，用128元买连衣裙的女性也有可能用几千元买包。

真正精彩的算法，应该考虑的正是更有个性的东西，最终让顾客更加感动自己的推荐。

换句话说，大数据对人的捕获能力可能远远超过了以128人的单价区分人的低级阶段。 我们可能被别的标准区别开来，或者贴上的标签不仅仅是价格。 大数据为我们提供了方便，为商家提供了方便。

很多人相信这个“128法则”是因为本质上太单纯地考虑大数据了。 他们把“自己的数据”理解为大数据。

事实上，大数据不仅动态捕获自己的数据，还在大量数据中进行计算。 其背后有很多复杂的模型。 这可能不是很多专家能想象到的，相信“128法则”的人大多表现得像典型的文科生(不是黑文科生)。

二、标签和承认:为自己定价

值得进一步观察的其实是网民的反应。 他们相信“128法则”，除了对大数据的误解之外，还有感情因素。

很多朋友不觉得被这个所谓的“128法则”激怒了，她们不累地去看自己的连衣裙价格，男性们也行动搜索了——想知道自己是否属于这个“低价人群”。

“128法则”是否可信并不重要。 大家需要的是能区别自己的标签，最好的是“价格标签”。

在互联网时代，每个人都想提高“出类拔萃”的“可视性”，如果在淘宝这样的大平台上被标记为“高端人群”，很多人都会毫不犹豫地拿出WeChat的力矩。

其实，他自命为很多“低价人群”，其实是以自嘲的形式，标榜自己的价值。

想想看。 每年年末，有多少人在自己的年度支付账单？ 一边假装后悔一边反省，越是自己多么有钱、付钱的人，晒黑就越开心。

很少有人关心。 这张账单实际上也是个人数据。

这是一种请求新批准的方法。 大数据“捕获”我们，分解和计算我们，但我们似乎不在乎。 我们热爱它显示的“客观性”，我们衷心承认它给我们的“定义”。

三、警惕逆向塑造自己

这才是最应该警惕的。 我们似乎正在失去对“自我”的控制，越来越依赖于这些大数据平台为我们画的“图像”。

此外，我们根据这些“图像”，根据平台的设定调整自己。

这就是哪个算法工程师梦寐以求的:他们理解我们，不仅要分解我们，还必须真正影响我们。

最终会像数据一样。 总有一天，系统会提示“根据你的习性，这条128元的连衣裙最适合你”，也许我们也能放心接受。

但是大数据的算法不能只从你的某个行为来定义你是否能很好地相处。 我可以确信不适合成为她。 穿128元的连衣裙和“低价人群”一样，是对大数据算法的降维打击，不正确，也不客观。

□张丰(媒体人)

全天候滚动播放最新的财经信息和视频，越来越多的粉丝福利扫描二维码备受关注( sinafinance )。

来源：荆州新闻